A benyújtás helyén kell vizsgálni a menekültkérelmeket
Szerző: MTI | info@dehir.hu Közzétéve: 2017.06.08. 14:31 | Frissítve: 2017.06.08. 14:31
Brüsszel – Az uniós főtanácsnok indítványa szerint azok a tagállamok felelősek a kérelmek megvizsgálásáért, amelyekben először nyújtották be azokat.
A bírósági tájékoztatás szerint Eleanor Sharpston főtanácsnok indítványában azt is hangsúlyozta, hogy az úgynevezett Dublin III. rendeletben szereplő "szabálytalan átlépés" kifejezés nem vonatkozik arra a helyzetre - és nem egyenértékű a vízum kiadásával -, hogy harmadik országbeli állampolgárok tömeges beáramlásakor, egészen kivételes körülmények között egyes uniós tagállamok engedélyezték az érintetteknek az Európai Unió külső határainak átlépését, majd ezt követően azt is, hogy más tagállamokon is átutazva a nemzetközi védelem iránti kérelmüket egy távolabbi célországban előterjesszék.
A főtanácsnok egy szíriai állampolgár által Szlovénia ellen, illetve két afgán család által Ausztria ellen indított kereset ügyében foglalt állást.
Az ügy részleteit ismertetve a bíróság arról tájékoztatott, hogy a 2015-ös menekülthullámmal egy szíriai állampolgár a nyugat-balkáni útvonalon keresztül a szerb-horvát államhatárhoz érkezett, ahol engedélyezték számára a Horvátországba való belépést. A horvát hatóságok ezután megszervezték a szlovén államhatárhoz való továbbutazását. A szlovén hatóságok szerint a szír állampolgár szabálytalanul lépett be Horvátországba, ezért Horvátország a nemzetközi védelem iránti kérelmének megvizsgálásáért felelős tagállam.
Egy másik tárgyalt ügy szerint két afgán család Görögországban lépett az unió területére, majd azt elhagyva Horvátországban léptek be oda újra, mielőtt elérték volna Ausztriát. Az osztrák hatóságok szerint Horvátország a kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam.
A főtanácsnok úgy vélekedett, hogy a menekültek tömeges belépése az Európai Unió területére nem tekinthető szabályosnak, az erre vonatkozó rendelet értelmében azonban szabálytalannak sem lehet minősíteni. Indoklása szerint ez azért lehetséges, mert az Európai Unió tranzittagállamai nemcsak eltűrték a határok tömeges átlépését, hanem aktívan elő is segítették a területükre való belépést és az azon való átutazást is. Álláspontja szerint a rendeletnek nem célja az ilyen kivételes körülmények rendezése, és ezért a "szabálytalanul lépte át" kifejezés használata ebben az esetben nem indokolt.
Az indítvány szerint, ha az uniós határ menti tagállamokat - mint Horvátország - felelősnek kellene tekinteni a kivételesen nagyszámú menedékkérő befogadásáért és kérelmük elbírálásáért, fennáll annak a veszélye, hogy képtelenek lesznek megbirkózni a kialakult helyzettel. Ez oda vezethet, hogy a tagállamok nem tudják teljesíteni az uniós és a nemzetközi jog alapján fennálló kötelezettségeiket.
Eleanor Sharpston arra a következtetésre jutott, hogy a szír állampolgár nemzetközi védelem iránti kérelmének megvizsgálásáért Szlovénia, az afgán családok kérelmeinek megvizsgálásáért pedig Ausztria a felelős tagállam.
Az uniós főtanácsnok feladata, hogy - pártatlanul és függetlenül eljárva - a rábízott ügy jogi megoldására vonatkozó javaslatot terjesszen az uniós bíróság elé. Véleménye nem köti a bíróságot, de a végső ítélet az esetek jelentős részében egybeesik azzal.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)