Százezreket csalt ki zárkatársaitól a börtönben a debreceni férfi
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2018.08.27. 08:18 | Frissítve: 2018.08.27. 08:18
Debrecen – Fondorlatos csalásokat követett el feleségével. Volt, akinek 1,7 milliós kárt okozott a páros.
A Debreceni Járási és Nyomozó Ügyészség csalás bűntette miatt emelt vádat a debreceni férfi és felesége ellen, akik a férfi zárkatársaitól csaltak ki pénzt arra hivatkozással, hogy egészségügyi és jogi problémái megoldásához orvosi és ügyvédi segítséget szereznek
2014 tavaszán a fogvatartásban lévő I. r. vádlott az egyik zárkatársának felajánlotta, hogy egy általa jól ismert ügyvéd és orvos közreműködésével elintézi, hogy a férfit megműtsék, majd ennek okán az akkor hatályos jogszabályok szerint lehetővé váljon, hogy házi őrizetbe kerüljön. Az I. r. vádlott mindezért cserébe 1,3 millió forintot kért. A sértett fia a pénzt az I. r. vádlott lányának bankszámlájára átutalta, akinek nem volt tudomása a pénz eredetéről, azt átadta édesapjának. Időközben az I. r. vádlott szabadlábra került, majd 2014 nyarán megkereste a sértett fiát és közölte vele, hogy a műtétet végrehajtó orvosnak további 400 ezer forintot kell átadni. A sértett fia ezt az összeget készpénzben átadta az I. r. vádlottnak, aki a sértettnek 1,7 millió forint kárt okozott, amely nem térült meg.
2015 novemberében az I. r. vádlott ismét fogvatartásba került, ahol egyik zárkatársának felajánlotta, hogy ügyvéd ismerősei tudnak segíteni a szabadlábra helyezésben, azonban ezért több részletben 800 ezer forintot kell fizetni. Az I. r. vádlott közölte a sértettel, hogy a pénzt a felesége, a II. r. vádlott bankszámláján keresztül fogják eljuttatni az ügyvédnek. A pénzt a megbeszéltek szerint átutalták a II. r. vádlottnak, az összegekről átvételi elismervény is készült, azon a sértett hozzátartozója rögzítette, hogy a pénz kizárólag a testvére börtönből való gyors kiszabadulására használható fel. A II. r. vádlott minden esetben aláírta az átvételi elismervényt és tudomása volt arról, hogy a pénzt a közbenjáró ügyvédnek kellene továbbítani. Az I. r. vádlott a bv. intézetben tartózkodása alatt további 75 ezer forintot kért kölcsön a sértettől a visszafizetés szándéka nélkül.
A vádlottak a sértettnek összesen 875 ezer forint kárt okoztak, amely nem térült meg.
Harmadik alkalommal 2016. év végén az I. r. vádlott zárkatársa perújítási indítványának elkészítéséért ajánlotta fel, hogy ügyvédi segítséghez juttatja, ezért 20 ezer forintot kért tőle. A sértett az összeget postai csekken küldte meg a II. r. vádlott részére, aki tudta azt, hogy az összeg milyen célt szolgál, vállalását azonban nem teljesítette, így az okozott kár ez esetben sem térült meg. A vádlottak rendszeres haszonszerzésre törekedve ejtették tévedésbe a sértetteket, a vádlottaknak sem módjuk, sem reális lehetőségük nem volt arra, hogy a zárkatársakat érintő kényszerintézkedés megváltoztatását elérjék, továbbá a perújítási kérelem benyújtásához történő segítségnyújtás eleve nem állt szándékukban.
A Debreceni Járási és Nyomozó Ügyészség az I. r. különös visszaeső és a II. r. vádlott ellen nagyobb kárt okozó, üzletszerűen, társtettesként elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a Debreceni Járásbíróságon. A vádiratban az I. r. vádlott vonatkozásában börtönbüntetés és közügyektől eltiltás mellékbüntetés, míg a II. r. vádlott esetében felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta, továbbá indítványt tett arra, hogy a járásbíróság az I. r. vádlott vonatkozásában vagyonelkobzást rendeljen el.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)