Tényleg tortúra teraszt nyitni Debrecenben? A főépítész válaszol
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2013.06.20. 16:17 | Frissítve: 2013.06.21. 14:19
Debrecen – A terasznyitás nehézségeivel kapcsolatos írásunkra reagált Kováts Ákos főépítész, aki szerint rugalmasan kezelik a kérelmeket. Gara Gyula vitatkozik a főépítész állításaival.
Gyorsabb ügyintézésre lenne szükség a kerthelyiségek létrehozásánál, most ugyanis sokáig tart és költséges az utcai teraszokra vonatkozó engedélyek kiadása – erről lehetett olvasni a Dehir.hu cikkében. Kováts Ákos főépítész reagált a Komoly tortúra a vendéglátósoknak, ha teraszt akarnak nyitni címen megjelent írásra.
„A cikkben Gara Gyula cukrász kifogásolja, hogy február óta vár a terasz engedélyére, és a mai napig is csak ideiglenes engedéllyel rendelkezik. Némileg szükséges korrigálnom az időpontot tekintettel arra, hogy Gara úr nem februárban, hanem április 22-én nyújtotta be kérelmét (logikus, hiszen a Bika földszintjére is körülbelül ebben az időpontban költözött át). Anélkül, hogy vitatkoznék azon, hogy a teraszok engedélyezésének adminisztrációja hosszú, némi magyarázatot kívánok adni arra, hogy ez miért van így. A teraszok a város közterületeinek fontos látványelemei, ezért legalább olyan hangsúlyt kapnak, mint maguk az épületek. Éppen ezért egyáltalán nem mindegy, milyen minőségű dobogók, virágok, bútorok és napernyők jelennek meg, továbbá az sem mindegy, hogy ezek közlekedésbiztonsági szempontból jó helyen vannak-e. Ezért van az, hogy mielőtt a tulajdonos képviseletében a szerződés aláírásra kerülne, esztétikai és közlekedésbiztonsági szempontból két különböző hatóság vizsgálja meg az igénylést. Ez sajnos nehézkes adminisztrációval jár, és valószínűleg ügyfélként engem is idegesítene a hosszú folyamat. (Valójában főépítészként is zavar, de tudomásul kell vennem, hogy az adminisztrációnak bizonyos sorrendjét be kell tartani.) Éppen ezért igyekszünk a terasz kérelmeket rugalmasan és gyorsan kezelni. Az ideális az lenne, ha az esztétikát nem is kellene ellenőrizni, mert minden vendéglátós a lehető legmagasabb színvonalú berendezéseket a lehető legszebb elrendezésben tenné ki. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy mindenki olyan bútorral akar megjelenni, amit éppen egy-egy beszállító cégtől kap, legyen az zöld-sárga napernyő, vagy vászon rendezői szék.”
Mint a főépítész írja levelében, figyelni kell a teraszok terjedelmére is. „Erre az egyik eklatáns példa éppen az eddig a Simonffy utcán működő Gara Cukrászda volt, ahol a benyújtott helyszínrajz ellenére a terasszal rendszeresen túlterjeszkedtek az engedélyezett területen, amely azért volt probléma, mert takarta az utcában lévő többi hasonló vendéglátóhely teraszait, és gátolta azok megközelítését. Gara úrral csak többszöri felhívással lehetett megértetnünk, hogy teraszát csak az engedélyezett helyre teheti.”
Kováts Ákos úgy látja, hogy „a vendéglátósok döntő többsége fel van készülve a viszonylag hosszabb eljárásra, és éppen ezért már télen elkezdi az engedélyeztetést. Vannak azonban, akik az utolsó pillanatban, a nyári meleg beköszönte napján azonnal akarnak közterület-használathoz jutni. Azt kell, hogy mondjam, hogy az ő igényeiket is igyekszünk figyelembe venni és lehetőség szerint soron kívül kezelni ügyüket.”
A főépítész szerint már most lehet látni azt is, hogy a teraszok téliesítése lesz a következő probléma. "Az elmúlt tél tapasztalati azt mutatják, hogy a dohányzás elleni törvény miatt a teraszok köré sátrat vontak, és ezek egy jelentős részére nem kértek engedélyt. A törvény váratlan következményeit figyelembe véve az első évben nem indult eljárás ezeknek a sátraknak az eltávolítására, de az már tudható, hogy a következő télre a sátrak esetében is engedélyt kell kérni. Ezzel a vendéglátósok is tisztában vannak, ennek ellenére egyetlen egy kérelem nem érkezett még be a hivatalhoz. Tapasztalatból mondom, hogy ősszel, az utolsó pillanatban fogja mindenki azt várni, hogy azonnal engedélyhez juthasson. Éppen ezért már most kérem, hogy az érintettek kezdjék meg a teraszaik téliesítésének terveztetését, mert azok még inkább meghatározói a városképnek, ezért a tervek elfogadása is szigorúbb feltételekhez lesz kötve.”
Gara Gyula szerint nem igaz az, amit a főépítész állít
Kováts Ákos reagálásának megjelenése után megkereste szerkesztőségünket Gara Gyula, aki azt mondja, valótlanságokkal vádolja őt a főépítész.
„Aláírom, hogy a teraszokat megfelelő módon kell kialakítani, s ebben a főépítésznek joga van iránymutatást adni, az azonban nagyon feldúlt, hogy valótlanságokat állít rólam a nagy nyilvánosság előtt” – kezdte Gara Gyula. Az üzletember elmondta, hogy ugyan az Aranybikánál lévő teraszára valóban április 22-én kért engedélyt, a Kálvin téri cukrászdájának terasza kapcsán viszont már februárban elindította az eljárást. Ez pedig csak most zárult le, épp ma kapta meg az engedélyt, ehhez azonban több hónapra volt szükség.
„Megszámoltam, ebben az ügyben 18 alkalommal jártam az önkormányzatnál, a főépítésznél és a közterület-felügyeletnél, holott ennek az eljárásnak magától kellett volna mennie” – hallhattuk a mestercukrászt.
A Simonffy utcán működő Gara Cukrászda teraszáról azt mondta, a Cívis Ház tervezőjét kérte fel a tervezésre, akinek 85 ezer forintot fizetett. Már ezt a pénzt is sokallja, hiszen mint korábban is mondta: „lerajzolunk egy négyszöget vagy téglalapot, berajzoljuk a székeket és az asztalokat. Semmi különösebb nem kell. Ezt viszont csak tervező csinálhatja meg, ez pedig megdrágítja a kerthelyiséget.” Gara Gyula mindemellett azt állítja, a terv nem volt jó, mert csak az asztalokkal számolt, a székekkel nem. Amikor kijöttek ellenőrizni, s kifogást emeltek, ő azt mondta, rakják le úgy, ahogy akarják, de a felügyelet emberei is ugyanúgy helyezték el a bútorokat, ahogy azok korábban voltak.
Gara Gyula Kováts Ákos azon megjegyzésére is reagált, hogy a Simonffy utcai cukrászda terasza takarta az utcában lévő többi hasonló vendéglátóhely teraszait. „Ez természetes, hiszen az első terasz mindig takarja a mögötte lévő teraszokat. Addig ez senkit nem zavart, amíg mögöttünk butik üzemelt, csak akkor, amikor ott is vendéglátóhely nyílt.”
Kováts Ákos viszontválasza
Megkérdeztük Kováts Ákost is, mit szól Gara Gyula állításaihoz. A főépítész azt mondta, „jobban tisztelem Gara úr munkásságát annál, minthogy azt mondjam, valótlanságot állít, ezért csak kommentár nélkül elküldöm azokat a terveket, melyek alapján a Simonffy utcán működő Gara Cukrászda terasza az engedélyt megkapta. Ezeken látszik, hogy a székekkel is számolt a tervező.”
A tervet innen letölthetik, a tervező nevét a személyiség jogaira tekintettel a Dehir takarta ki. Ezen túl Kováts Ákostól egy látványtervet is kaptunk az engedélyeztetési tervből.
A főépítész emellett hozzátette, hogy egyetlen olyan terasz miatt sem büntettek eddig a közterület felügyelők, mely valamilyen adminisztrációs ok miatt nem kapta meg az engedélyt a szezonnyitásra. Kiemelte, száznál is több teraszra kellett rövid időn belül engedélyt adniuk, ezzel párhuzamosan ugyanilyen mennyiségű nemzeti dohánybolt reklámfelületét kellett soron kívül engedélyezni.
Kováts Ákos legvégül azt hangsúlyozta, levelét elsősorban azért írta meg a Dehirnek, hogy felhívja a figyelmet a teraszok téliesítésének engedélyeztetésére. Azt kéri, ne várjanak ezzel őszig a vendéglátóhelyek tulajdonosai, lássanak már most neki az ezzel járó adminisztrációs feladatoknak.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)