Hárompárti egyetértés: előbbre lépett Debrecen az önkormányzati ciklus alatt
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2014.09.26. 09:57 | Frissítve: 2014.09.26. 13:09
Debrecen – Abban a Fidesz, a Jobbik és az MSZP debreceni politikusai egyetértenek, hogy Debrecen fejlődött. A különbségeket a prioritásokban látják.
A jelenlegi felállásában utoljára ülésezett a debreceni képviselő-testület. Ezért a Debrecen Televízió Közügy című műsorában a testület mindhárom frakciója képviseltette magát. A téma egyfajta cikluszárás volt, a vendégek elmondták, szerintük mit hagy maga után a cívisváros testülete. A beszélgetésben a pártok részéről Balázs Ákos, a Fidesz frakcióvezetője, Madarasi István, az MSZP frakcióvezető-helyettese és Kőszegi Csanád Ábel, a Jobbik frakcióvezető-helyettese vett részt.
Balázs Ákos megköszönte a ellenzéknek is a közös fáradozást, mert mint mondta, az általuk megfogalmazott kritikák között sok építő jellegű volt.
- Különleges év volt az idei – vélekedett a Fidesz frakcióvezetője –, mert sok olyan minden történt a városban, ami meghatározó a debreceni emberek számára. A legfontosabb esemény az önkormányzati rendszer átalakítása volt. Az állam elvitt feladatokat, elvitte a város adósságállományát is, továbbá nagyon sok fejlesztés történt ebben az időszakban.
- Ebben a négy évben megváltozott az önkormányzatiság lényege és szerepe – mondta Madarasi István –, és ahová most eljutottunk, nem biztos, hogy mindannyiunk vágya volt. A rengeteg feladatelvonás, a költségvetésének átalakítása azzal is járt, hogy szakmailag csaknem kiürítették az önkormányzatokat. De a négy évről meg lehet állapítani, hogy Debrecenben soha nem volt az önkormányzatnak olyan gazdasági problémája, amit ne tudott volna kezelni. Nekünk a város vezetésével elsősorban a prioritások miatt voltak vitáink. Konstruktívak voltunk, sokszor egyetértettünk az elsődleges döntéseknél, a végrehajtások során viszont már gyakran foglmaztunk meg ellenvéleményeket.
- A Jobbiknak ez volt az első ciklusa a debreceni közgyűlésben – mutatott rá Kőszeghy Csanád Ábel. – Ezért nekünk az első időszak a betanulásról szólt. Ez nálunk körülbelül egy évig tartott, azóta meglehetősen konstruktívan álltunk hozzá a város vezetésének munkájához. Próbáltunk javaslatokat tenni, némelyeket el is fogadtak közülük. Viszont mindig kritizáltuk azokat az ötleteket, amelyekkel nem értettünk egyet. Például kifogásoltuk, hogy a város rendszeresen túltervezi a költségvetésében az ingatlanok értékesítését. El kell ismerni, hogy a város fejlődött, annak ellenére is, hogy a beruházások csúszásait érzékelhette mindenki. A választásokra elkészült a 2-es villamos és a stadion is, de én a mai napig sérelmezem, hogy a villamos beruházásánál a közel egymilliárd forintos kötbért nem hívta le a város.
- Érdemes sorra venni, honnan hová jutottunk el ebben a négy évben – folytatta Balázs Ákos. – 3500 olyan új munkahely jött létre a városban, ahol kvalifikált munkaerőt alkalmaznak. Elkészült a 2-es villamos, a stadion és a parkerdő felújítása. A panelprogram keretében sok épület felújítását támogatta az önkormányzat. De gondoltunk azokra is, akik a kertségekben laknak, hiszen több mint kétmilliárd forintot fordítottunk arra, hogy ott komfortosabb legyen az élet. Ma Debrecen adósság nélkül tudja kezdeni a következő uniós időszak finanszírozását. Van a városnak elfogadott gazdaságfejlesztési programja, aminek fő célja a munkahelyteremtés. Elfogadtuk a végleges verzióját annak az integrált településfejlesztési stratégiának, ami az egész városra vonatkozóan meghatároz fejlesztési területeket, amiből kitetszik, hogy milyen lesz Debrecen hét esztendő múlva.
- Sajnos a külterületek problémái csak a választások közeledtével kerültek elő – közölte véleményét Madarasi István, majd hozzátette: külön kell kezelni a holding adósságállományát.
- Természetesen bennünk is van hiányérzet – tette hozzá Kőszegi Csanád Ábel, aki elsősorban a DKV veszteségességét hozta fel példának. A jobbikos politikus a gondokat ezen a területen egyrészt a buszok lecserélésének ügyletében látja, másrészt abban, hogy a korábbi kormányok jelentősen csökkentették a vidéki tömegközlekedés normatív támogatását. A kertségekkel kapcsolatban Kőszegi Csanád Ábel elmondta: a Piac utca térkövezése helyett inkább a külterületek földútjaival kellene foglalkozni.
- Lépésről lépésre haladunk, felelősen gazdálkodva – reagált a felvetésekre Balázs Ákos. – Így van ez a Piac utcai munkálatok esetében éppúgy, mint a külterületekében. Nagyságrendben ugyanannyit költöttünk a Nagyerdő fejlesztésére mint a kertségi programra.
(A teljes beszélgetést megtekintheti az alábbi videóban.)
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)