A másik kabai besurranót is börtönbe küldte a debreceni bíróság
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2015.02.04. 13:36 | Frissítve: 2015.02.04. 13:36
Debrecen – A két kabai besurranó közül az egyiket korábban elítélte a ladányi járásbíróság, társa bűnösségét a Debreceni Törvényszék mondta ki.
Jogerősen is 2 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a kabai férfit, akinek elfogását követően nagy rendőri jelenlét mellett felvonulást is tartottak a településen, hogy felhívják a figyelmet a közbiztonság helyzetére. Az ügy másodrendű vádlottját, mint különös visszaesőt, kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal, nemesfémre elkövetett lopás, lopási kísérlet és kitartottság bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság.
A vádlottnak a 2 év 2 hónapon felül le kell töltenie még mintegy 12 hónapot is, korábban ugyanis rablás és lopás miatt 5 év 4 hónap összbüntetést kapott és a mostani bűncselekményeket feltételes szabadságra bocsátása idején követte el.
Az elsőrendű vádlott, B. Tibor esetében már a Püspökladányi Járásbíróság 2013. október 20-án hozott ítélete jogerőre emelkedett, őt az elsőfokú bíróság lopás vétsége miatt 1 év 2 hónap fogházra ítélte, két és fél évre felfüggesztve.
A vádlott mellé a bíróság pártfogó felügyeletet rendelt el, kéthetente pedig jelentkeznie kell a helyi rendőrségen is.
A vádlottak 2013-ban több lakóházba betörtek Kabán, az egyik házból mobiltelefont, 50 ezer forint készpénzt és cigarettát vitt el. Szeptemberben a két vádlott motoros fűrészt, flexeket, akkumulátort lopott. Ennél az esetnél a ház tulajdonosa azonban megzavarta őket, a betörők az összepakolt zsákmányt hátrahagyták és elmenekültek a helyszínről.
Októberében folytatták a betöréseket, egy kabai házból több ékszert, egy női aranyfülbevalót, több női gyűrűt, nyakláncokat, medálokat és még egy gyermek aranyfülbevalót elloptak. Csaknem 100 ezer forint kárt okoztak a sértettnek.
A lopásokon túl R. Józsefet kitartottság bűntettében is bűnösnek találta a bíróság. A férfi ugyanis munkahellyel nem rendelkezett, bevétele a lopásokon kívül húgától származott, aki Bécsben dolgozott prostituáltként. A nő rendszeresen küldött haza pénzt testvérének, aki így részben vele tartatta el magát. Ez a bűncselekmény egyébként a rendőrségi eljárás során derült ki, R. József ugyanis azzal védekezett, hogy azért sem követhette el a vagyon elleni bűncselekményt, mert van jövedelemforrása. Másik védekezése az volt, hogy feltételes szabadlábra bocsátása idején nem követne el bűncselekményt, hiszen azzal kockáztatná a szabadságát. Az eljárás során azonban az egyik lopást ő maga is beismerte.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)