A járvány és a maszkviselési kötelezettség miatt fogynak a vendégek a debreceni éttermekben – videóval
Szerző: Pinczés Mariann | pinczes.mariann@mcdb.hu Közzétéve: 2020.11.03. 14:45 | Frissítve: 2020.11.03. 19:35
Debrecen – Hétfő óta kötelező a maszkhasználat az éttermekben és a szórakozóhelyeken is. Az előbbiek esetében komoly forgalomcsökkenés tapasztalható, egymás után mondják le a kisebb összejöveteleket. A kávézókban egyelőre nem érzékelhető a változás.
A tapasztalatok szerint egyre többen félnek a járványhelyzet miatt, sorra mondják le a családi rendezvényeket a debreceni éttermekben. Az is visszavette a kedvet, hogy hétfő óta kötelező a vendéglátóhelyeken a maszkhasználat.
– Ha ilyen kényelmetlen helyzetben kell, hogy étkezzenek vagy szórakozzanak az emberek, nem ezt fogják választani. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a fiatal korosztály ezt egyáltalán nem tudja befogadni, a középkorosztály az talán még, az idősebb korosztály viszont egyáltalán nem látogatja a vendéglátóhelyeket – fogalmazott Barabás Zoltán, a Barabás Étterem tulajdonosa.
A nehéz helyzetben az étteremnél egyre inkább meghatározó a kiszállítás. Naponta 4-500 adag ételt visznek házhoz.
A szabályok szerint étteremben addig maszkot kell viselni, amíg az asztalhoz ér vagy onnan felállva mosdóba megy a vendég, de levehető a maszk az asztalnál ülve.
Olyan helyeken, ahol állva, illetve bárpultnál fogyaszt valaki ételt vagy italt, kizárólag a fogyasztás időtartamára leveheti a maszkot, de ha csak beszélget, akkor viselnie kell.
Vannak, akiket nem zavar a kötelező maszkviselés, a szigorítás ellenére is szívesen látogatják kedvenc helyeiket. Az egyik belvárosi kávézóban sem esett vissza jelentősen a forgalom. Ott is mindent megtesznek a biztonságos kiszolgálás érdekében, és a felelősségteljes hozzáállást látják a vendégeken is.
– Az emberek most már megszokták, hogy hordani kell a maszkot. Nyilván azok, akik belépnek az ajtón és látjuk, hogy nincsen náluk maszk vagy nem vették fel, nekik szólunk - fogalmazott Tóth Gábor, a Black Sheep Kávépörkölő tulajdonosa.
Azokat a vendéglátó egységeket, ahol megszegik a szabályokat, akár egymillió forintra is büntethetik, súlyos kihágás esetében pedig be is zárhatják.
HOZZÁSZÓLÁSOK (10)
Debreceni Polgár
Nem haragszom :) Az várható volt, hogy ahogy enyhítések jönnek, a magyar megindul mindenfelé amerre csak engedik. Bár tudtuk, hogy kevesebb Adria több Balaton, de mentünk. Sportrendezvények, foci, koncertek, Campus, minden amit csak lehetett. DE az online oktatásra felkészülésre ez az idő nem elég, sőt majdnem hogy évtizedekkel el vagyunk maradva. Vannak olyan rétegek olyan mélyszegénységben élő családok, akik sosem fogják tudni megengedni maguknak, hogy otthonról online, digitális formában tanulhassanak. Az nem várható el egy szülőtől, hogy dolgozzon, eltartsa a családját és még oktasson is. A szakemberhiány régóta fennálló probléma és ez sem fog sosem megoldódni. Sajnos a tanárképzés Magyarországon egy vicc, mint ahogy majdnem minden más is. Ledarálják a könyveket, a kötelező anyagokat, de az igazi tanulás nekik is a munkahelyen kezdődik. Van egy alapuk amire tudnak építkezni, de ez az alap kb egy döngölt föld alappal egyenlő, nem pedig egy stabil beton alappal.
MarcsiDeb
Hát ne haragudj Debreceni Polgár, de valamit nagyon félreértettél. Egyáltalán nem védem a vezetők döntéseit, sőt. Látszik hogy június óta a gazdaság pörgetése a cél nyílván esetleges emberéletek árán addig amíg már nem fáj nagyon. Teljesen igazad van a maszk kérdésben, mert ennek ahogy mondtad is ingyenesen elérhetőnek kellene lennie és ugyanúgy influenza idején is kellett volna viselni mint ahogy most ajánlott (lásd kína). Viszont itt volt a nyár, jópár hónap, mindenki tudta mi következik ősszel. Ahelyett hogy szajkózták hogy minden rendben van fel kellett volna készülni rendesen pl az online oktatásra és a szakemberhiányra.
Debreceni Polgár
Kedves MarcsiDeb: Lehet kardoskodni a maszkviselés mellett, de kérdem én, hogy hol volt ez a szabály influenza idején, vagy a H1N1 idején? Ja, hogy az sokkal enyhébb? Magyarországon csaknem 45000-en halnak meg minden évben az influenza okozta szövődményekben. De erről senki sem beszél, senki sem statisztikázik. Kötelezővé tették a maszkviselést, sőt elrendelték, de magát az eszközt nem biztosították hozzá. Csak számolj utána. Legyen egy sebészi maszk (béke időben) 100 Ft, amit legjobb esetben 2 óránként cserélni kellene, de van hogy többször, így számoljunk belőle 12 darabot egy napra: 1200 Ft. Ez egy egész hónapban 36000 Ft-ot jelent / fő. Ami egy négytagú családnak 144000 Ft / hó. Egy kisnyugdíjas házaspárnak pedig 72000 Ft. És mielőtt kezdenéd, igen ott vannak a moshatók. De egy családnak abból is kell minimum 3 / fő, amit naponta mosni is kellene. De ha már ennyire véded a kedves vezető intézkedéseit, akkor azt mond még meg nekem, hogy miért van az, hogy tavasszal napi 100 fertőzött felett leállították az életet, most meg napi 4000 körül sem tesznek "semmit" az értelmetlen intézkedéseken kívül. Kijárási korlátozás 00-05 között? Ingyenes parkolás? és társai? Miért nincs országos tesztelés? A digitális oktatásról meg ne is beszéljünk. Azt megtapasztaltuk, hogy nem nekünk való. Nincs meg hozzá a technikai fejlettségünk. Az egészségügy meg több évtizede sz.....ban van, de most hogy rájuk kell a legjobban számítani, hirtelen mindent megadnak nekik. Lélegeztetőgépben világelsők vagyunk? Ez akkora vicc, hogy röhögtem rajta. A gépek 70%-a nem alkalmas invazív lélegeztetésre. Az intenzív osztályok két hónapon belül be fognak dőlni..
Bayer András
Másodjára sem sikerült a kérdésre válaszolni,nyilván nem véletlenül,szóval be is fejezném veled a társalgást ezután. A maszkról még annyit,hogy tavasszal többször elmondták a téma hazai "szakértői" is,hogy semmit sem használ,aztán miután semmi mást nem tudnak kitalalálni(+ lezárások),így azóta a maszkot erőltetik. Ezt nyilván a birka tömeg fenntartások nélkül követi.Nekem nem gond,felveszem ahol kell a kezdetek óta,ahogy kötelező lett,de hogy nem ér szinte semmit pont az bizonyítja,hogy nőnek a számok ugyanúgy.Hónapok óta az emberek 99%a hord maszkot,a számokon nem látszik az értelme. Meg mennyire életszerűtlen egy vendéglőben vagy kültéren maszkot hordani? Egy pubertásban levő gyereknek különösen súlyos mentális gondokat okoz,ha egyedül,otthon kell lennie egész nap a semmirevaló online oktatás címszó alatt,ilyenkor szocializálódik az ember. Te emlékszel még erre a korra Marcsi? Kicsit láss már tovább az orrodnál,ne csak azt nézd,hogy te megkapod a nyúgdíjat oszt jónapot..na és mitt fejezzük be a társalgást :)
MarcsiDeb
Te ember, a maszkviselés szabálya érvényben volt csak a többség szart rá... Ez végig megmaradt május óta és elvileg mindenkinek hordania kellett volna zárt helyeken. Én azt magyarázom hogy nem lehet a maszkviselést nem bevált módszernek feltételezni úgy hogy ezt a szabályt jóformán senki nem tartotta be, pedig kellett volna... A másik ha már oktatás, egy felsős gyerekkel nem kell otthonmaradnia a szülőnek és jobb esetben tanulnia sem mert már a módszertant elsajátította. Simán lehetett volna online oktatás felsős korosztálytól így kevesebb lett volna a tanár-diák kontakt.
Bayer András
Nem a kérdésre válaszoltál,hanem másról kezdtél el beszélni teljesen. Az a kérdés,hogy a korlátozó intézkedések azt leszámítva,hogy tönkrevágtak vele több szektort(vendéglátás,turizmus,szórakoztató ipar,az ezeket kiszolgáló ágazatok stb) voltak e hatással a koronavírus terjedésére? A számok nem igazán ezt igazolják. Különösen tavasszal,amikor a hozzád hasonló pánikolósok miatt sebtében olyan intézkedéseket hoztak,amik teljesen értelmetlenek voltak. Te egy tipikus önző,az orránál tovább nem látó állampolgár vagy..ha már az oktatást felhoztad,hogy oldja meg a szülő,hogy otthon maradjon a gyerekével egész évben? Milyen hatással van az a gyerekre,ha otthon kell lennie egész évben? Ha már az egészségügyet felhoztad..remélem most is tapsolsz az erkélyen esténként az egészségügyi dolgozóknak,most még inkább megérdemlik,mint tavasszal. Ja hogy most nem divat? :))
MarcsiDeb
A maszkviselés ha nem tudnád mások védelme érdekében szükséges azért hogy ne tüsszögd vagy köhögd rá a cuccot másokra (akár fertőzött vagy akár nem) azért jó hogy ezt magyarázni kell így sok hónap elteltével. A számok azért is vannak elszállva mert a többség ezt (is) jelentéktelennek gondolta, orr alatt hordták a maszkot vagy egyáltalán nem, vagy ugyanazt hordja hetekig, szankció eddig nem is volt. A lényeg hogy nemcsak a vendéglátók vannak szarban hanem sokkal fontosabb ágazatok is, most jelenleg leginkább az egészségügy ahova az ember menne végső szükség esetén. Valamint már látszik hogy a pedagógusok (oktatás) körében is felüti fejét mivel hiába valaki 50 éves krónikus beteg tanár, tanítani menni kell. Szerintem ezek sokkal fontosabb szektorok mint a vendéglátás ami az emberek szórakoztatását célozza meg, érdemben ugyanis nem ad hozzá az élethez. Az egészségügy és az oktatás viszont eddig is durván szakemberhiánnyal küzdött, és még csak most jön a neheze.
Bayer András
Meg tudod cáfolni az ellenkezőjét vagy csupán mindent elhiszel,amit olvasol az interneten? Marcsi..a nickneved alapján se lehetsz egy túl bonyolult eset :)
MarcsiDeb
Prof dr. Bayer András virológus és gazdasági szakember véleményét hallottuk.... Komolyan nem veszed észre mennyire gázak a hozzászólásaid???
Bayer András
Ezek az intézkedések arra voltak jók világszinten,hogy szektorokat tegyenek tönkre(turizmus,vendéglátás,szórakoztató ipar stb ) azonban a vírus terjedésére semmilyen hatással nem voltak.