Egyre hangosabban vitáznak az angolok és a skótok az elszakadásról
Szerző: MTI | info@dehir.hu Közzétéve: 2014.09.03. 07:30 | Frissítve: 2014.09.03. 07:36
London – A 307 éves brit uniótól való esetleges leválás számos pénzügyi, közigazgatási problémát hozna magával.
Skócia nem léphet be önálló tagországként az Európai Unióba, ha függetlenné válik, és utána az Egyesült Királyság fennmaradó részének hozzájárulása nélkül, egyoldalúan megtartja fizetőeszközéül a fontot - mondta kedden a brit pénzügyminiszter-helyettes.
Danny Alexander, aki maga is skót, a skóciai függetlenségi népszavazás lehetséges következményeiről tartott előadást kedd este az egyik legtekintélyesebb londoni politikai elemzőműhely, a Királyi Külügyi Intézet - székháza után közkeletű nevén a Chatham House - közönsége előtt. Kijelentette: elszakadása esetén Skóciának el kellene döntenie, hogy egyoldalúan tovább használja-e fontot, ahogy például Panama használja az amerikai dollárt, vagy csatlakozik az EU-hoz. Danny Alexander szerint "a kettő együtt nem megy", mivel ez nem lenne összeegyeztethető az uniós szabályokkal.
Egyetlen ország sem lépett még be úgy az EU-ba, hogy a csatlakozás időpontjában egy másik ország pénzét használta - tette hozzá.
A pénzügyminiszter-helyettes elmondta: levelezést folytatott ebben az ügyben Olli Rehnnel, az Európai Bizottság volt alelnökével, aki az európai parlamenti választásokig a gazdasági és monetáris ügyekért, valamint az euróért felelős EU-biztosi tisztséget töltötte be. Arra a kérdésre, hogy Skócia a font egyoldalú megtartásával beléphet-e önálló tagállamként az EU-ba, Rehn egyértelmű válasza az volt, hogy ez nem lehetséges - mondta kedd esti előadásában Danny Alexander.
A politikus, aki a Liberális Demokratákat képviseli a konzervatív-liberális brit kormánykoalícióban, kijelentette: az EU-szerződések is erőteljesen arra a feltételezésre alapulnak, hogy az uniós tagállamok mindegyikének van saját központi bankja. Skóciának azonban - ha függetlenné válik, és egyeztetés nélkül megtartja a fontot - nem lenne jegybankja, és így saját monetáris politikája sem.
A skót kormány szeptember 18-ára írta ki a népszavazást arról, hogy Skócia elszakadjon-e a 307 éves brit uniótól.
A függetlenséget pártolók és a brit unió fenntartásának hívei között arról folyik a leghevesebb vita, hogy Skócia használhatná-e tovább a fontot, ha elszakad Nagy-Britanniától. Alex Salmond skót kormányfő rendre azzal érvel, hogy van lehetőség a megegyezésre a fontunió fenntartásáról függetlenség esetén is, mivel ez Skócia és az Egyesült Királyság fennmaradó részének közös érdeke lenne.
A hivatalos fontunió lehetőségét azonban a brit kormány egyértelműen elveti. A brit pénzügyminisztérium nemrég közleményében szögezte le, hogy "ha Skócia otthagyja az Egyesült Királyságot, otthagyja a fontot is", mivel az Egyesült Királyság nem vállalhatja azt a kockázatot, hogy adófizetőinek kelljen szükség esetén pénzügyileg kisegíteniük "egy külföldi országot és annak bankjait".
David Cameron brit miniszterelnök a Brit Iparszövetség (CBI) Glasgowban - a legnagyobb skót városban - rendezett minapi üzleti rendezvényén ehhez hozzátette: mindenki tudja, hogy "válás esetén nem szokás osztozkodni a bankszámlán és a hitelkártyán", a sikeres valutaunióhoz pedig politikai és gazdasági unió is szükséges.
A Chatham House kedd esti rendezvényén Danny Alexander a világtörténelem legsikeresebb politikai és pénzügyi uniójának nevezte Nagy-Britanniát. Ő is egyértelműen kijelentette ugyanakkor, hogy ha a népszavazáson az elszakadást pártolók győznének, nem lesz hivatalos valutaunió Skócia és az Egyesült Királyság fennmaradó része között, mivel a font megosztásával az Egyesült Királyság olyan kockázatoknak tenné ki magát, amelyeket nem tudna ellenőrzése alatt tartani.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)