Mennyit takaríthatnak meg éves szinten a távhős lakásban élő debreceniek?
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2019.12.12. 08:10 | Frissítve: 2019.12.12. 08:10
Debrecen - A városban a házgyári technológiával épült társasházaknak mindössze 27 százaléka szigetelt - emelte ki a Hőszolgáltató új vezérigazgatója.
Új vezérigazgató került a Debreceni Hőszolgáltató élére. Arday Balázs november elsejétől vezeti a Debreceni Vagyonkezelő Zrt. tagvállalatát. Karrierje kezdetén értékpapír-kereskedőként, majd a bankszektorban dolgozott, később a Nyírtávhő Kft-nél ügyvezető igazgatója volt.
A vezérigazgató a Debrecen Televízió Esti Közelkép című műsorában úgy fogalmazott, a távhőszolgáltatás megítélése az utóbbi időben sokat változott. Míg korábban pazarló fűtési módként emlegették, ma már sok nagyvárosban felismerik, hogy egy modern, 21. századi fűtési módszer. Arday Balázs hozzátette, a szektorban nagyon jó a Debreceni Hőszolgáltató megítélése, s az ügyfelek körében történt felmérések is kiemelkedően jó eredményt hoztak.
Mind a szolgáltatás minőségével, mind a rendelkezésre állással, mint az ügyfélszolgálattal elégedett a lakosok nagyon nagy többsége.
A vezérigazgató hangsúlyozta a távfűtés környezetkímélő voltát.
„Egy kéménye van az összes radiátornak ebben a rendszerben, és az nem a belvárosban. A távhőnek nincs légszennyezettsége, s nem ég semmi a lakásban” – hallhattuk Arday Balázst.
A szakember szerint az energiahatékonyságban komoly szerepe van a szolgáltatónak és az ügyfeleknek is. Hozzátéve, hogy Debrecenben a házgyári technológiával épült épületeknek mindössze 27 százaléka szigetelt.
Arday Balázs úgy véli, ha szabályozhatóvá és mérhetővé alakítják a távhőszolgáltatást, a lakosokat érdekeltté teszik a tudatosabb fogyasztásban és a házaik, lakásaik szigetelésében is.
Példaképp említette, hogy a Görgey utcán van három hasonló adottságú épület. Az egyikben nem volt szigetelés és a mérési, szabályozási rendszert sem építették ki; itt havonta a csúcsidőszakban egy lakás havi fűtésköltsége 20 ezer forint. Ahol szigetelés történt, de még nem szabályozható a fogyasztás, ott 15 ezer forint a havi költség. Abban a házban, ahol szigeteltek is és a lakosok szabályozhatják a fűtést, 12-13 ezer forint a havi távhőszámla.
Éves szinten így a lakosok 30-50 ezer forintot spórolhatnak meg.
A vezérigazgató azt mondta, a felelősség közös, így a hőszolgáltató partner minden fejlesztésben.
Arday Balázs abban bízik, egyre kevesebben ragaszkodnak majd a sárga csekkes befizetéshez, most még ugyanis a cég ügyfeleinek mindössze 5 százaléka fizeti a távhő díját elektronikus számlával. A cég a közeljövőben igyekszik majd egyre több fogyasztójával megismertetni az e-számla szolgáltatását.
A teljes beszélgetést az alábbi videóban nézhetik meg:
HOZZÁSZÓLÁSOK (7)
Tétova
Egy pontig biztosan jó lesz, de jön a klima felmelegedése és gondoskodni kell a hütésröl egész évben. Jegelni kell majd a fütést.
liceum
Tapasztalat: a külső szigetelés hasznos, minden lakásban érezhető a hatása! Nagyon drága, de legalább tudja/érzi a lakó, hogy mire adta ki a pénzt! A "költségosztó" kizárólag a közös képviselőnek, a kivitelezőnek, és a leolvasó cégnek (ezért még pluszban fizetni kell!) éri meg: a lakók egy bianco csekket írnak alá, és nincs kinél reklamálni! Szerintem ez a "költségosztós fűtéskorszerűsítés" a legnagyobb átverés, nagyobb mint a devizahitelek voltak!
Balázs001
Ezzel a szigeteléssel is az a gond mint az aktív-passzív házakkal, a napkollektorral, a hőszivattyúval és a többi hasonló energiatakarékossági beruházással, hogy HOSSZÚ A MEGTÉRÜLÉSI IDŐ, sőt lehet meg sem térül.
Debreceni Polgár
Gábor! Én a panelprogramos kivitelezések során mindíg arra csodálkoztam rá, hogy a nyertes kivitelező, vagy kivitelezők, a legmodernebb és legújabb eddig a pillanatig sosem használt, éppen csak az építkezés kezdetekor kicsomagolt és először összeszerelt csillogó állványrendszerrel dolgoznak.
Gémesi Gábor
A panelprogram a felújítóknak, a vállalkozóknak megéri. Ők biztosan jól járnak vele. Vagyonokat keresnek. Sok a kontár, de van néhány profi kivitelező is. Velük érdemes megcsináltatni.
Gémesi Gábor
Egyáltalán nem mindenki szerint jó és hatékony a panelprogram. Sokan panaszkodnak rá és eladósodtak miatta 10 évre. Megduplázódott, triplázódott a közös költségük. Sokan a fűtés lekapcsolásán spórolnak néhány ezret, vacognak a hideg lakásban, de piára vagy fodrászra-kozmetikusra vagyonokat költenek.
liceum
"Az egyikben nem volt szigetelés és a mérési, szabályozási rendszert sem építették ki; itt havonta a csúcsidőszakban egy lakás havi fűtésköltsége 20 ezer forint. Ahol szigetelés történt, de még nem szabályozható a fogyasztás, ott 15 ezer forint a havi költség. Abban a házban, ahol szigeteltek is és a lakosok szabályozhatják a fűtést, 12-13 ezer forint a havi távhőszámla. Éves szinten így a lakosok 30-50 ezer forintot spórolhatnak meg" Mindhárom verzióról személyes tapasztalataim vannak: 1, A panelek szigetelés nélkül meglehetősen szellősek. Fázni az emeleti lakásokban nem lehet, de nagy a hővesztesség! 2, A külső szigetelésű házak már nem szellősek, rendkívül jók a tapasztalatok: télen legalább 3-5 fokot jelent pluszban lakásonként, nyáron viszont közel ugyanennyit mínuszban! Funkcionálisan ez a legjobb, leghasznosabb beruházás. Arányaiban érezhető a hőmérséklet alakulásán, és a fűtési költségeken. 3, A fűtés mérése, és elosztása a legrosszabb, legfeleslegesebb beruházások egyike: A panelek fűtésrendszere egységes fűtésre lettek tervezve. Hitelesen mérni továbbra is csak a ház összfogyasztását lehet, a lakások közt egy külsős cég osztja szét - egy nem hitelesíthető költségosztó mérése alapján - a költségeket! Amelyik lakásban nem fűtenek, ott is viszonylag meleg lesz, mert a lakások közt a hatékony szigetelés megoldhatatlan (meg persze a folyosók, lépcsőházak hőigényét is ő fizeti) így az ő költsége számottevően megnövekszik! A békés lépcsőházakból felbolydult méhkast csinál! Az új vezérigazgató úr is elismeri, hogy a szabályozással csak havi 2-3000 Ft takarítható meg; arról nem beszélt, hogy akik otthon tartózkodnak - öregek, kisgyerekesek - azok viszont fizetnek mint a katonatiszt! És arról sem szólt a fáma, hogy ez a havi 2-3000 Ft-s "megtakarítás" csak a fűtési szezonban érvényesíthető, így a lakásonkénti 100-150.000 Ft beruházás még 8 év alatt sem térül meg!!! Ettől rosszabb befektetés nem sok van a piacon!