Mi van, ha nem a fiú a bűnös?
Szerző: Rituper Tamás | rituper.tamas@dehir.hu Közzétéve: 2012.01.27. 10:40 | Frissítve: 2012.01.28. 08:02
Az igazságnál nincs semmi fontosabb, de talán az emberi méltóság sárba tiprása nélkül is ki lehetne deríteni. Jegyzet.
A Balla-ügy kezd szappanopera jelleget ölteni, az érdeklődés országos, a Blikk szinte minden tárgyalásnak megágyaz valami szenzációval – hogy magyar vagy külföldi, aki szivárogtat nekik, arról csak sejtéseink lehetnek. Ráadásul a bulvárlap olyan állításai, mint hogy a gyilkossággal vádolt Schönstein Sándor DNS-e a szakértő szerint nincs az édesanyja ruháján, vagy hogy fontos bizonyítékokat veszített el a rendőrség, mind a levegőben maradnak. A Törvényszék ugyanis ezeket meg sem cáfolhatja, lévén folyamatban lévő ügyről nem nyilatkozhatnak.
Nyilvánvaló, hogy ez a fajta médiaérdeklődés komoly nyomást helyez a szereplőkre is. A megismételt eljárásra kijelölt bírót, Bakó Józsefet nem kell félteni. Ő nem az az óvatos ember, bevállalná a sátán tárgyalását, de még talán az annál is keményebb diót, a Megaupload-ügyet is – hamarosan például közel harminc kőkemény maffiózó ügyében készül kimondani a másodfokú ítéletet. A vádlott ügyvédjének homlokán sem jelennek meg izzadtságcseppek pár kamera láttán; Magyar György többet szerepel a médiában, mint F. Tomi és SP együttvéve, neki ez a természetes közege. Az ügyész helyében azonban nem lennénk. Persze Gulyásné Birinyi Ildikó sem most kezdte, de talán ilyen nyomás még nem volt a vállán. Ráadásul ott áll vele szemben egy kőszobor, egy szenvtelennek és higgadtnak tűnő ember, akit ki kellene zökkentenie ebből az állapotból.
A győzelmi kényszer viszont nem egyszer olyan területekre viszi, amitől a jóérzésű emberekben megáll a levegő. Csak azért, mert a Balla Irmával egy háztartásban élő vádlott azt mondta, segített a házimunkában, mosásban és teregetésben, csak ennek ellenőrzésére olyanokat kérdezni ettől a fiútól, hogy milyen gyakran zuhanyozott vagy fürdött az anyja, milyen gyakran cserélte, mosta a ruháit, fehérneműit. Sőt, milyen színűek voltak a fehérneműi. No, ez már az a „magasság”, amire a The Jerry Springer Show közönsége is fújolna. Talán érdemes néha felidézni, hogy itt emberekről beszélünk. Hogy a halott képviselőnőnek ugyan bizonyára voltak hibái, őt mégis sokan tisztelték. Hogy talán az igazságot anélkül is ki lehetne deríteni, hogy meggyaláznánk Balla Irma emlékét, hogy sárba tipornánk az emberi méltóságot.
És persze érdemes az ilyen kérdések után abba is belegondolni, hogy mi van, ha nem a fiú a bűnös. Mert az a fajta érvelés, hogy „más nem lehetett”, az azért nem túl meggyőző.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)