Ki dolgozott többet?
Szerző: Nyírő Gizella | info@dehir.hu Közzétéve: 2011.04.12. 10:50 | Frissítve: 2011.04.12. 10:50
Debrecen – Egy 42 éves rendőrt, vagy egy 62 éves műtőst használ el jobban az élet? Dúl a vita a korkedvezményes nyugdíjról. Jegyzet.
Nyugdíjfronton a helyzet változatlan, azaz tovább dúl a vita az egyes társadalmi rétegek között arról, kinek indokolt a korkedvezményes nyugdíj megszüntetése, illetve kinél szállítsák le 70 évről 62 évre az öregségi nyugdíjat.
A kormány álláspontja világos: véget kell vetni az idő előtti nyugdíjba vonulás lehetőségének, mert az mégiscsak elfogadhatatlan, hogy életerős, negyvenes éveikben járó belügyi dolgozók – főként férfiak – hat számjegyű nyugdíjjal vigyorogjanak a képünkbe. Erre jön a fenyegetőzés: nem hagyják az érintettek, hogy szerzett jogaikon csorba essen.
A kormány szándékát az is alátámasztja, hogy veszélyben van a nyugdíjak kifizetése, mivel jóval több az inaktív, azaz ellátásra szoruló ember hazánkban, mint az aktív dolgozók aránya. A másik véglet pedig az, hogy a bírák eddigi nyugdíjba vonulásának évét az eddigi 70 évről 62-re szándékoznak levinni. Megint csak a felhördülés: lefejezi a kormány a bírói kart, sőt az övéivel akarja feltölteni a kiesők helyét.
Az utca embere pedig elgondolkodik: mennyivel „elhasználódottabb” egy 42 éves belügyi dolgozó egy burkolónál, vagy egy három műszakba járó műtősnél? Merthogy előbbi 25 év munkaviszony után nyugdíjba mehet, míg utóbbiak kénytelenek 62 éves korukig robotolni. És a 70 éves bírák fittek, azoknak legyen szabad az igát még tovább húzni? Ki érti ezt?
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)