Pontrúgásban reménykedve
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2020.10.09. 16:16 | Frissítve: 2020.10.12. 11:11
Budapest - Ha a magyar futball válogatott elemzői csekély mértékű kutakodásba fognak, hamar megtalálják az Eb-pótselejtezős ellenfelünk, Izland elleni nyerő szérumot. (X)
Bátran mondhatjuk, a magyar labdarúgó válogatott egészen szenzációs helyzetkihasználással teljesítette a csütörtöki, Bulgária elleni Európa-bajnoki pótselejtezős elődöntőjét. Sportfogadás útján nagy pénzt nem lehetett nyerni a mieink győzelmével, az irodáknál a magyar csapat volt az esélyes előzetesen.
A mieinknek összesen négy kaput eltaláló próbálkozása volt, s ezekből háromszor sikerült bevenni Ilijev Ivanov kapuját. Ezekből az egyik alkalom Willi Orban kapura „mellelése” volt egy szöglet után, a másik pedig Kalmár Zsolt szabadrúgása, mely a sorfalon gellert kapva kötött ki a hálóban. A válogatott az oroszok és törökök elleni Nemzetek Ligája-meccsekhez képest igen halovány teljesítményt nyújtott, ám ezúttal ez is elég volt a sima 3-1-es sikerhez.
Góljaink részletezése komoly jelentőséggel bír. A pótselejtezős döntőben ugyanis Izlanddal fogunk összecsapni, az északiakkal utoljára a 2016-os Európa-bajnokság csoportmeccsén futottunk össze. Az 1-1-es eredménnyel mi továbbjutottunk a csoportból, ahonnan később, az osztrákok legyőzésével ők is tovább masíroztak. Az izlandiak, miképp azt Kele János futball blogger fejtegeti gyors elemzésében, az Eb-selejtezők kezdete óta góljaik (14-et kaptak) 57 százalékát szedték be közvetlenül pontrúgást követően. A magyar válogatott ugyanezen időszak alatt 11 gólt lőtt, (az Azerbajdzsán elleni mérkőzéseinket kivéve az összesítésből), amelyek 55 százaléka esett közvetve vagy közvetlenül pontrúgás után. Vagyis ha úgy tetszik, Marco Rossi számára egy viszonylag felületes elemzés is elegendő ahhoz, hogy meglássa, hol tűnik leginkább sebezhetőnek az izlandi csapat a létfontosságú pótselejtezőn.
Ami a csütörtüki meccs alapján biztosnak tűnik, s előzetesen is lehetett számítani rá, hogy Szoboszlai Dominik hiányában egészen más teljesítményre képes a válogatott, s ez nem feltétlenül csak Kalmár Zsolt kritikája. A Red Bull Sazburg középpályása a labdakihozatalokat, és a támadóharmadban jegyzett passzokat figyelembe véve kulcsfigura. Nélküle láthatóan nem sikerült nagyobb százalékban birtokolni a labdát, s felépíteni támadásokat. Az első játékrészben Willi Orban szöglet után szerzett gólján kívül egyszer találtuk el a kaput, Szalai Ádámhoz alig jutott el úgy a labda, hogy abból bármelyik szélen támadást tudtunk volna vezetni, s ez a második félidőre sem változott alapjaiban.
A szerbek elleni Nemzetek Ligája-meccs és az Izland elleni sorsdöntő Eb-pótselejtező előtt az sem hangzik biztatóan, hogy a Szófiában harmatosan játszó válogatottat Szoboszlain kívül mással nem lehet megerősíteni. A tavaly vagy 2020 első felében szóba került játékosok közül Korhut Mihály, Dzsudzsák Balázs és Pátkai Máté is az NB II-ben játszik már. Előbbi kettő a Debrecenben, Pátkai a Vasasban. Ezekből a csapatokból – hacsak nem bolondult meg – Marco Rossi nem fogja behívni említett urakat. Rajtuk kívül még Kleinheisler László esetében lehet kérdés a kerettagság, akit meg nem erősített információk szerint allergiája miatt nem tudott beválogatni a magyar válogatott olasz szövetségi kapitánya.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)