Lopáson kaptak egy önkormányzati képviselőt Polgáron
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2014.04.09. 08:37 | Frissítve: 2014.04.10. 20:23
Polgár – A biztonsági őr érte tetten az egyik helyi üzletben az önkormányzati képviselőt, aki egyébként a polgármester sógornője.
Különös dolgok borzolják a kedélyeket a Hajdú-Bihar megyei Polgáron. Mint arról korábban a Dehir.hu beszámolt, Tóth Józsefet, a település polgármesterét bűnpártolással vádolják, az a gyanú ellene, hogy tudott az M3-as Kht. közmunkaprogramja során történt pénzügyi visszaélésekről, ám erről sem a közgyűlés akkori elnökét, sem pedig a hatóságokat nem tájékoztatta.
Most újabb helyi politikusok kerültek a figyelem középpontjába, B. Györgyöt, a kulturális és oktatási bizottság elnökét a közelmúltban közokirat-hamisítás és csalás miatt nyolc hónap börtönbüntetésre ítélték, amit aztán egy év próbaidőre felfüggesztettek. S mint megtudtuk, egy másik ügyben pedig Cs. Anikót, a szociális és egészségügyi bizottság elnökét, független képviselőt bolti lopás közben ért tetten az egyik helyi üzlet biztonsági őre.
A Polgár Társ című helyi lap beszámolója szerint élelmiszert, tisztálkodási cikkeket próbált meg ellopni, vele szemben tulajdon elleni szabálysértés elkövetésének gyanúja miatt folytat eljárást a rendőrség. A lap monogramot nem közölt, miközben a hasonló estekben ezt mindig megteszi. Megkerestük a rendőrséget annak érdekében, hogy megerősítést kapjunk tőlük arról, valóban a polgári önkormányzat szociális bizottságának elnöke ellen zajlik-e lopás miatt eljárás. (Zárójelben azt is érdemes megjegyezni, hogy Cs. Anikó rokoni kapcsolatban áll Tóth József polgármesterrel. A városvezető feleségének van egy fivére, a képviselőasszony az ő felesége.)
A Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője néhány nap múlva válaszolt. A hivatalos hangvételű levél után sem sikerült azonban sokkal előrébb jutni, azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az általunk kért információ az önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény hatálya alá esik és személyes adatnak minősül. Ez csak akkor kezelhető, ha ahhoz az érintett hozzájárul, vagy azt a törvény, illetve a helyi önkormányzat elrendeli. Erre való tekintettel a rendőrségnek nem állt módjában tájékoztatást adni az ügyről – még akkor sem ha egy közszereplőről van szó, egy olyan politikusról, akinek a helyi lakosság szavazott bizalmat.
A szóban forgó üzlethez ugyan nem volt közvetlen számunk, az ott dolgozók ugyanis nincsenek felhatalmazva arra, hogy információt adjanak egy folyamatban lévő rendőrségi eljárással kapcsolatban, így tőlük sem kaphattunk megerősítést, beszéltünk viszont az üzletlánc országos központjával, ahol az illetékes hölgy hangsúlyozta, akárcsak a rendőrség, ők sincsenek felhatalmazva arra, hogy tájékoztassanak.
A KDNP polgári szervezete azonban állította, valóban a politikusasszony követte el a bűncselekményt. Nyílt levelet írtak a település képviselő testületének, valamint a polgármesternek is azért, hogy – mint fogalmaznak – „tegyék meg a tisztesség és a becsület diktálta lépéseket”. A szervezet szerint ilyen esetben az volna az elvárható, ha a rendőrségi ügybe keveredett politikus azonnal lemondana, vagy hivatalos úton kezdeményeznék megbízásának visszavonását.
Az egyik polgáron élő informátorunk elmondta, mindenki úgy tudja, hogy a politikusasszony érintett az ügyben, s a Penny Marketből tulajdonított el néhány árut. Mint kiderült, az asszony korábban is került már hasonló helyzetbe, ám eddig nem lett rendőrségi ügy belőle, most viszont a biztonsági kamera rögzítette, ahogy a politikus lopott.
Megkerestük az érintett képviselőt, hogy megkérdezzük, valóban rendőrségi eljárás folyik-e ellene. Kíváncsiak voltunk arra, hogyan kommentálja az esetet. A város honlapján megtalálható elérhetőségen azonban hiába kerestük, a bizottság elnöke nem vette fel a telefonját. Néhány nappal később újra tárcsáztuk a telefonszámát, ám ekkor a szolgáltató azt közölte, a hívott számon nem kapcsolható előfizető.
Felhívtuk Tóth József polgármestert is, megkérdeztük tőle, tud-e valamit az ügyről, ám ő azt mondta, nem tudja megerősíti, hogy eljárás folyna a testület elnöke ellen. Hozzátette, szerinte nem is őt kellett volna portálunknak keresnie, hanem a rendőrséget. Mint fentebb olvasható, ezt meg is tettük.
Oláh József, a KDNP helyi szervezetének elnöke – aki egyébként az esetről szóló nyílt levelet is jegyzi – azt mondta, a képviselő testületben és a mintegy nyolcezres lélekszámú városban is folyamatos beszédtéma az ügy, de nem történik semmi, az elnökasszony ugyanúgy bejár a bizottsági ülésekre, mint korábban. Kiemelte, az ügy negatív fényben tünteti fel a helyi önkormányzatot és a város megítélésének sem tesz jót.
- Kérdés, hogyan tudja ezután objektíven képviselni a választók érdekeit, miközben olyat tesz, ami mélyen elítélhető. Jogi végzettségű személyről van szó, neki kellett volna a leginkább mérlegelnie a következményeket. Vajon egyetért azzal, ha mások is ezt csinálják? Közszereplőként az emberek érdekeit kellene képviselnie, nem pedig olyan példát mutatnia, ami ellentmond az erkölcsi normáknak – mondta.
A telefonálgatások, levélváltások végén a Debreceni Törvényszékhez is eljutottunk, mert azt az információt kaptuk, hogy a Hajdúböszörményi Járásbíróság fogja tárgyalni a képviselő asszony ügyét. A törvényszéken azonban erről nem tudtak, egy héttel később viszont már azt közölték, hogy a megkeresésünk óta beérkezett egy szabálysértési ügyirat a polgári rendőrőrstől a böszörményi járásbíróságra. A dokumentum szerint szabálysértési eljárás indult Cs. Anikó ellen, ezzel biztossá vált, hogy valóban lopáson kapták a polgári politikust.
A hivatalos iratok szerint február 23-án érte tetten az asszonyt a biztonsági őr, aki felfigyelt a nő gyanús viselkedésére. Miután az asszony a kasszánál fizetett, a biztonsági őr közölte vele, szeretné ellenőrizni. A rendőrség összefoglaló jelentésében az áll, hogy az asszony táskájában több olyan terméket találtak, amikért nem fizetett, ezek értéke mindössze 2681 forint volt.
Az asszony az üzletben előbb tagadta, végül elismerte a lopást, amelyet egyébként a bolt biztonsági kamerái rögzítettek. Cs. Anikó a helyszínen a rendőrnek is beismerte a tettét, ezután kifizette az árut, így lényegében az üzletet nem érte anyagi kár.
Ennek az információnak a birtokában újra felhívtuk Tóth József polgármestert. Azt kérdeztük tőle, hogyan reagál arra, hogy már a bíróság is foglalkozik a képviselő ügyével. A polgármester azt mondta, ez Cs. Anikó magányügye, neki semmilyen hatásköre nincs ezzel kapcsolatban. Arra a felvetésünkre, várható-e, hogy lemondatja, vagy hivatalos eljárást indít majd a képviselő ellen, azt mondta: „viszonthallásra”. Így azt már lehetőségünk sem volt megkérdezni, mit szól ahhoz, hogy a sógornőjéről van szó.
A Debreceni Törvényszék tájékoztatása szerint a Hajdúböszörményi Járásbíróság szabálysértési eljárás során dönt majd az ügyben, várhatóan egy hónapon belül. A szabálysértési eljárások esetében általában bírságot szokás kiszabni...
Ötvenezret kell fizetnie az önkormányzati képviselőnek
A bíróság határozata szerint ötvenezer forint szabálysértési bírságot kell kifizetnie Dr. Cs Anikónak. A politikusnak már megküldték az erről szóló határozatot, a kézbesítéstől számított nyolc napja van arra, hogy eldöntse, akar-e tárgyalást az ügyben. A bírságot mindenképpen ki kell fizetnie, a tárgyalás csupán arról szólna, hogy a büntetés összegét csökkentsék, vagy a képviselő esetleg a pénz megfizetését átváltsa akár közmunkára. Ha az érintett nem kéri a tárgyalás megtartását, akkor marad az ötvenezer forintos szabálysértési bírság.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)