Nem engedte át a helyi választási bizottság a debreceni akkugyárügyi helyi népszavazási kérdéseket
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2023.02.22. 14:15 | Frissítve: 2023.02.22. 16:08
Debrecen - Három kezdeményezésről döntött a debreceni helyi választási bizottság, mindháromnál megtagadták a kérdés hitelesítését.
A debreceni helyi választási bizottság szerdai ülésén három helyi népszavazási kezdeményezést tárgyalt, az elsőt Tóth-Beeri Szilvia magánszemély, a másodikat Mándi László, a Momentum önkormányzati képviselője, a harmadikat Salánkiné Kuti Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom helyi politikusa nyújtotta be.
Tóth-Beeri Szilvia kezdeményezését egyszer már elutasította a főjegyző formai okok miatt, de a nő azt újra benyújtotta. Mint kiderült, hiába, a helyi választási bizottság ugyanis megtagadta a kérdés hitelesítését, ugyanis a kezdeményezés többszörös kérdést tartalmazott, egyes részei nem voltak pontosak (például nem tudni, hogy mi számít jelentősnek).
A kérés ez lett volna: Egyetért-e Ön azzal, hogy le kell állítani, meg kell tiltani a Debrecen közigazgatási területén belül értékes termőföldjeinek elkezdett, és a már megkötött szándéknyilatkozattal rendelkező súlyosan környezetszennyező, veszélyes anyagokat felhasználó és vizeinket jelentős mértékben megterhelő, jelentős részben külföldi munkaerővel működő akkumulátorgyárak létesülését?
Ugyancsak megtagadta a helyi választási bizottság többek között az egyértelműség sérelme miatt Salánkiné Kuti Zsuzsanna kérdésének a hitelesítését.
Mint elhangzott, a kérdés olyan területek vonatkozásában (szén-dioxid-kibocsátás) is tartalmaz felvetéseket, melyben a képviselőtestületnek nincs hatásköre. Az elnök arra is felhívta a figyelmet, hogy az alaptörvény szerint helyi népszavazásra vonatkozó kérdés alapvető jogok korlátozására nem vonatkozhat, s szerinte ez itt érvényes mind a szén-dioxid-kibocsátáshoz, mind a vízigényhez kapcsolódó korlátozásra. Elhangzott az is, hogy lehet, hogy már üzemelnek ilyen gyárak Debrecenben (ezt nem vizsgálták), ezért a kérdés egyértelműségével is probléma van.
A kérdés ez lett volna: Egyetért-e Ön azzal, hogy olyan veszélyes anyagokkal foglalkozó üzem létesülhessen vagy üzemelhessen Debrecen közigazgatási területén belül, amelynek a szén-dioxid-kibocsátása meghaladja az évi 100 ezer tonna vagy az ivóvízigénye eléri a napi 10 ezer köbméter értéket?
A helyi választási bizottság nem hitelesítette Mándi László kérdését sem,
ami ez lett volna: Egyetért-e Ön azzal, hogy Debrecen közigazgatási területén tilos legyen olyan ipari létesítményt létrehozni, amelynek az óránkénti átlagos vízigénye meghaladja a 130 köbméter értéket?
Itt is főleg egyértelműségi problémák miatt döntött így a helyi választási bizottság (ipari létesítmény megfogalmazás, óránkénti átlagos vízigény: itt a szavazó nem tudhatja pontosan, mire szavaz a bizottság szerint). Nem volt tisztázva a kérdésben az sem, hogy milyen vízre gondol a kezdeményező (ivóvíz, ipari víz). A bizottság szerint itt is felmerül az a probléma, hogy ha eredményes lenne a népszavazás, a képviselőtestület az alaptörvényben rögzített jogot korlátozó döntést kellene hoznia, amit nem is tehet meg.
Már csak az országos kezdeményezés maradt
Mint ismert, az LMP Debrecenben tavaly október végén már próbálkozott egy helyi népszavazással. Két kérdést is beadtak a helyi választási bizottsághoz (mindkettő a vízfelhasználásra vonatkozott). A bizottság ezeket jóvá is hagyta, így elkezdődhetett volna az aláírásgyűjtés (33.865 támogató aláírást kellett volna összegyűjteniük), de az LMP nem vette fel az aláírásgyűjtő íveket.
Állításuk szerint azért, mert látva azt, hogy az ország több településén szeretnének akkumulátorgyárat építeni, helyi népszavazás helyett országos népszavazásra van szükség a témában. Ezt a kezdeményezésüket január 23-án indították el, kérdésüket a Nemzeti Választási Iroda elnöke már megvizsgálta és átengedte, így az a Nemzeti Választási Bizottság elé kerül majd. A valasztas.hu oldalon egyelőre nem látni, hogy megszületett volna a döntés.
Az LMP benyújtott kérdése a következő: Egyetért-e azzal, hogy akkumulátor gyártására szolgáló üzemet csak akkor lehessen létesíteni egy településen, ha azt az ott lakó választópolgárok helyi népszavazás útján kifejezett döntésükkel támogatják?