Százmilliókat csalt el a vállalkozó, mégis szabad
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2012.12.01. 12:35 | Frissítve: 2012.12.01. 12:35
Debrecen – Másodfokon a Debreceni Ítélőtáblán tárgyalják a fiktív számlákkal adót csaló férfi ügyét, akinek két nő is segített.
A Debreceni Törvényszék 2012 júniusában adócsalás, magánokirat-hamisítás, valamint közokirat-hamisítás bűntette miatt Cs. József I. vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. M. Hajnalka II. rendű és L. Brigitta III. rendű vádlottat társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt 45.000 forint, illetve 31.200 forint pénzbüntetésre ítélték.
Az ítélet ellen az ügyész az I. rendű vádlott büntetésének súlyosítása érdekében fellebbezett.
A vádirat szerint Cs. József „saját tulajdonú ingatlan adás-vétele” főprofilú 2002 októberében alapított kft tagja és ügyvezetője volt. E minőségében az APEH Hajdú-Bihar Megyei Igazgatósághoz fiktív adóbevallásokat nyújtott be. 2004. 2005. 2006. évre vonatkozóan társasági adó és személyi jövedelemadó hiányt is okozott a vádlott, mert ezekre vonatkozóan is valótlan tartalmú számlákat nyújtott be. 2004-re 19.389.000 forint, 2005-re 10.706.000 forint, 2006-ra 16.103.000 forint társasági adóhiányt idézett elő.
A hamis áfabevallás alátámasztására 2005-ben egy másik „egyéb befejező építési tevékenység” főprofilú, saját cége ügyvezetőjeként kiállított fiktív számlákat, illetve egy harmadik kft bizonylatait helyezte el könyvelésében. Az építési tevékenységgel foglalkozó társaság feladata az ingatlan adás-vétellel foglalkozó kft-nél képződött bevétel adózás előli eltitkolása volt.
Az építőipari tevékenységgel foglalkozó kft-vel szemben összesen 413.514.085 forint összegű hitelezői igény merült fel. Azért, hogy a könyvelési iratok hiánya ne derüljön ki, az I. II. és III. rendű vádlott egy semmis adás-vételi szerződést kötöttek. A II. és III. rendű vádlottaknak tényleges ügyletkötési szándékuk nem volt, iratokat nem kaptak, taggá válásuk célja kizárólag az volt, hogy a könyvelési iratok hollétét illetően megtévesszék a hatóságokat. A II. és II. rendű vádlott fiktív tagságát 2005-ben bejegyezték a Cégbíróságon.
Az ügyet szerdán tárgyalja a Debreceni Ítélőtábla Elek Balázs bíró vezette tanácsa.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)