Szabadlábon Balla Irma fia
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2011.03.24. 10:13 | Frissítve: 2011.11.14. 13:46
Debrecen – Megszüntette a Debreceni Ítélőtábla Balla Irma fiának előzetes letartóztatását, így Schönstein Sándor szabadlábon védekezhet. Az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezték.
Mint ismert, 2010 májusában 12 év fegyházban letöltendő büntetésre ítélte a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Balla Irma meggyilkolásáért az önkormányzati képviselő fiát, Schönstein Sándort. A bíróság a döntést többek között azzal indokolta, hogy Balla Irma és fia között rendkívül feszült volt a viszony, illetve a vádlott a vallomásában többször is ellentmondásba keveredett önmagával.
Az ügy másodfokon a Debreceni Ítélőtáblán folytatódott. Az első tárgyaláson szakértőket hallgattak meg. Magyar György, a vádlott ügyvédje akkor azt mondta, az elhangzottak megerősítették abban, hogy nem Schönstein Sándor gyilkolta meg az önkormányzati képviselőt 2007-ben. Január végén tanúmeghallgatásokkal folytatódott a Balla Irma-gyilkosság másodfokú tárgyalása. A tanúk egybehangzóan állították, nem tudják elképzelni, hogy a fiú gyilkolta meg saját édesanyját. A harmadik tárgyaláson a helyszínelő rendőrök tettek tanúvallomást. Itt kiderült: egy évvel a bűncselekmény után írták meg a jelentést a helyszíni vérnyomkeresés eredményéről.
Perbeszédében az ügyész az ítélet súlyosbítását, míg a védelem a vádlott felmentését, illetve az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését kérte.

A Debreceni Ítélőtábla csütörtökön hirdetett ítéletet: a Ficsór Gabriella vezette tanács az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és az ügyet visszautalta első fokra. Emellett megszüntették Balla Irma fiának előzetes letartóztatását, így Schönstein Sándor szabadlábon védekezhet – a bilincset már a tárgyalóteremben levették a kezéről.
A tanács elsősorban a tényállás és az indoklás ellentmondásai miatt, döntött így, és azért, mert nem volt teljes körű a bizonyítási eljárás - mondta Ficsór Gabriella tanácsvezető bíró. Az Ítélőtábla szerint több bizonyítási kísérletet kell lefolytatni, például meg kell vizsgálni az elkövetés lehetséges eszközét , a feszítővasat. „Szükséges a pajszer szerológus és hemogenetikus szakértő általi megvizsgálása, hogy található-e rajta DNS, és ha igen, az kitől származik” – hangzott el az indoklásban.
A határozat kihirdetése után könnyek között örült Schönstein Sándor, testvére és édesapja. A családtagok megkönnyebbültek.
- Nagyon-nagyon örülök, nagyon vártuk, hogy hazaengedjék a testvéremet, és az elsőfokú téves ítéletet helyrehozzák és helyesbítsék - hallhattuk Schönstein Vandát.
Schönstein Sándor is reménykedett abban, hogy felmenti a büntetőtanács.
- Én leginkább bűncselekmény hiányában történő felmentést szerettem volna, de számítottam erre a lehetőségre is, minthogy érzékeltem, hogy mennyi hiányosság és hiba van az elsőfokú ítéletben - nyilatkozta Schönstein Sándor.
A férfi ügyvédje azt mondta: a mai döntés az igazságszolgáltatás dicsérete. Az ügyvéd hozzátette: reméli, hogy az újabb eljárásban bebizonyosodik védence ártatlansága.
- A védekezésének lényege változatlanul az, hogy nincs köze az édesanyja halálához, és azok a bizonyítékok, amiket eddig vele szemben felhasználtak, nem alkalmasak arra, hogy kétséget kizáróan a bűnösségét megállapítsák - hangsúlyozta Magyar György.
Az ügyvéd azt reméli, hogy a nyári ítélkezési szünet után, ősszel kitűzik a tárgyalást. Magyar György úgy véli, ebben az esetben már idén megszülethet az elsőfokú ítélet.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)