Nem volt ujjlenyomat
Szerző: Kővári Ágnes | kovari.agnes@dtv.hu Közzétéve: 2010.04.26. 18:02 | Frissítve: 2012.01.31. 13:43
Semmilyen használható ujjlenyomatot nem találtak a rendőrök a gyilkosság helyszínén – ezt mondta a Balla Irma-ügy mai tárgyalásán a nyomrögzítő. A tanúként beidézett képviselőtársat és szakértőket a meggyilkolt képviselőnő és fia kapcsolatáról kérdezték.
Rácz Imre bűnügyi technikust kérdezte a főügyészség képviselője a Balla Irma-ügy délutáni tárgyalásán. A nyomrögzítő elmondta, hogy az egész házat átvizsgálták. Használható ujjlenyomatot azonban nem találtak a helyszínen.
- Én külső szemlélőként egy harmonikusnak mondható anya-gyermek kapcsolatról tudtam – mondta el a bíróságon Papp László, a Fidesz városi frakcióvezetője.
A tanúk között Papp Lászlót, az elhunyt egykori képviselőtársát is meghallgatták. A képviselő elmondta, a vádlott Schönstein Sándort, Balla Irma fiát csak pártrendezvényekről ismerte. Ezeken az alkalmakon úgy látta, kiegyensúlyozott a kapcsolatuk.
A tárgyaláson több szakértőt is meghallgattak. Az arcát nem vállaló igazságügyi orvosszakértő elmondta, annak ellenére, hogy a vádlott tagja volt egy színjátszó körnek, különbséget tud tenni az elképzelt és a valós világ között. Ennek ellenére a színjátszás közben szerzett tapasztalatokat felhasználhatta a gyilkosság után a nyomok eltüntetésére. A vádlott ügyvédje szerint ez semmit nem bizonyít.
- Bárki bármit gondolhat, ebből nem keletkezik bizonyíték. Nagyon nagy bajban van a főügyészség képviselője, amikor a bűnösségre akar adatokat szerezni, mert a hosszan tartó bizonyítási eljárás során semmiféle bizonyítékot nem sikerült letenni az asztalra – vélekedett Magyar György ügyvéd.
A vádlott ügyvédjének kérésére a tárgyalást ma félbeszakították. Szerdán délelőtt a védelem bizonyítási indítványával folytatódik az ügy.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)