Négy év börtönre ítélték az ittasan halálos balesetet okozó bocskaikerti férfit
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2021.09.14. 12:59 | Frissítve: 2021.09.14. 13:17
Debrecen – Öt évre a vezetéstől is eltiltották a sofőrt. A bíróság ítélete jogerős.
A Debreceni Törvényszék szeptember 14-én hirdetett ügydöntő határozatot annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki ittasan okozott halálos balesetet a 471-es számú főúton.
Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt
A másodfokú bíróság halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette ügyében a Debreceni Járásbíróság március 2-ai ítéletét kizárólag a bűnügyi költség vonatkozásában változtatta meg, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
A bíróság a férfit jogerősen 4 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá 5 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől is.
A törvényszék által is elfogadott tényállás szerint a vádlott 2018. január 19-én hajnali 5 óra 27 perckor egyedül közlekedett személygépkocsijával a 471-es számú főúton, Hajdúsámson felől Debrecen irányába. A főúton éjszakai látási viszonyok voltak, közvilágítás azonban nem volt, az útburkolat egyenetlen és csúszós volt, felülete pedig vizes, azon a szakaszon a megengedett legnagyobb sebesség 90 kilométer/óra volt.
A vádlott nem lépte túl a sebességhatárt, 75-80 kilométer/órával haladt, biztonsági övét is használta, azonban közepes fokú ittas állapotából fakadó figyelmetlensége, illetve dekoncentráltsága folytán a járművel megcsúszott, az autó pedig megpördült és áttért a szemközti forgalmi sávba.
A Debrecen felől Hajdúsámson irányába haladó sértett észlelte az átsodródó gépkocsit, az ütközést azonban elhárítani már nem tudta. A két autó összeütközött, majd a vádlott autója a füves útpadkán állt meg, míg a sértett gépkocsija az ütközéstől 8,2 métert lökődött hátra. A baleset következtében a vétlen gépkocsi vezetője olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. A balesetben az ittasan vezető vádlott is súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett. A baleset időpontjában a vádlott használta, míg a sértett nem használta a biztonsági övet.
Szóbeli indokolásában Nagy Antal, a tanács elnöke elmondta, hogy az elsőfokú bíróság betartotta a rá irányadó eljárási szabályokat, a tényállása kismértékben volt csak hiányos, amit a törvényszék az iratok alapján pótolni tudott. A büntető tanács elnöke kiemelte, hogy a vegyészszakértő megállapítása szerint a minták a vádlottól származnak és az eljárás során az alkoholkoncentráció értéke sem kérdőjeleződött meg. Bár a vérminta a szakmai kritériumoknak nem felelt meg, azonban az eljárás során beszerzett adatok és az orvosszakértő szerint a megalapozott szakvéleményadását ez nem gátolta. Így a törvényszék nem tartotta indokoltnak a védelem által előterjesztett másik orvosszakértő kirendelésére vonatkozó indítványt.
Az is kétséget kizárón megállapítható volt, hogy a vádlott az általa okozott balesetet megelőzően és nem azt követően fogyasztott szeszesitalt.
A törvényszék maradéktalanul egyetértett a szakvélemény azon részével, hogy a realitással nehezen összeegyeztethető az, hogy egy súlyos, életveszélyes sérülést szenvedő első dolga lenne a baleset után fél liter 50 százalékos házipálinka gyors, két-három húzásra történő elfogyasztása.
A helyszíni fotókon sem volt látható bármilyen üveg és a balesetet mindvégig szemmel követők sem látták azt, hogy a vádlott utólag fogyasztott volna alkoholt. Az útburkolati hibák védőügyvéd általi hangsúlyozása, mint ami hozzájárult a baleset bekövetkezéséhez, azért nem releváns, mert az útburkolat sajátosságainak megfelelően kell közlekedni. Nagy Antal hangsúlyozta, hogy ebben a balesetben az úthibának szerepe nem lehetett.
A törvényszék megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabása során az irányadó enyhítő és súlyosító tényezőket túlnyomórészt feltárta. A vádlottal szemben a bíróság a büntetési céloknak megfelelő, a büntetéskiszabási elvekkel összhangban álló, tettarányos büntetést szabott ki.
A törvényszék nyomatékosította, hogy az ittas járművezetés szándékos bűncselekmény. Nagy Antal bíró hangsúlyozta, hogy a közlekedési bűncselekmények közül ez az egyik legveszélyesebb. Akkor amikor a vádlott ittasan, egy korábbi ittas járművezetés elkövetése miatt jogosítvány nélkül, egyébként lejárt műszaki engedélyű jármű volánja mögé ül, az egy olyan morális, a közlekedés biztonságát semmibe vevő magatartást tükrözött, amelynek a kiszabott büntetésben is meg kellett nyilvánulnia.
A Debreceni Járásbíróság ítélete a kedden jogerőre emelkedett és végrehajthatóvá vált.
Kapcsolódó cikkek:Cím | dátum |
---|---|
28 éves férfi halt meg a Debrecen határában történt balesetben – fotókkal, videóval | 2018.01.19 |