Így látja a rendőrség a debreceni drogosok halálos gázolását – videóval
Szerző: Rituper Tamás | rituper.tamas@dehir.hu Közzétéve: 2016.12.10. 11:07 | Frissítve: 2016.12.11. 10:05
Debrecen - Befejezték a nyomozást a nyári Böszörményi úti halálos gázolás ügyében. Mindkét férfi évekre börtönbe kerülhet.
A napokban lezárta a nyomozást a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányág a nyáron a Böszörményi úton történt halálos gázolás ügyében - közölte a Dehir.hu kérdésére a főkapitányság.
Mint arról mi is beszámoltok, június 1-jén hajnalban elgázoltak két embert június 1-jén a Böszörményi úton. Az egyik gyalogos, egy 28 éves férfi a helyszínen életét vesztette, míg a másikat, egy 19 éves lányt súlyos életveszélyes sérülésekkel szállítottak kórházba a mentősök.
Mindketten ittak és drogoztak, aki vezetett, annak jogosítványa sem volt
Mint kiderült, az autót vezető 27 éves debreceni férfi, S. Ákos a baleset előtt ivott és drogozott, sőt, jogosítványa sincs. A járműben utazó 37 éves férfi – aki jogosítvánnyal szintén nem rendelkezett – a gyanús szerint úgy engedte át Volkswagen típusú járművének volánját S. Ákosnak, hogy tudta, neki sincs jogosítványa, ráadásul indulás előtt szeszesitalt és kábítószert is fogyasztott. Sz. Krisztián egyébként szintén ivott és drogozott.
A két debreceni férfit akkor őrizetbe vették, ugyanakkor később elengedték őket. A rendőrség ugyanis nem kezdeményezte a gyanúsítottak előzetes letartóztatását, s az őrizetbe vételüket a törvényes határidőn belül megszüntették. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy elengedték őket, s szabadlábon védekezhetnek. Ennek oka, hogy a két férfi végig együttműködő magatartást tanúsított a rendőrségen. Emellett úgy tudjuk, a hatóság úgy ítélte meg, hogy nem áll fenn a szökés, elrejtőzés veszélye, továbbá ha az ügyész úgy határoz, az őrizetben lévő gyanúsítottakat el kell engedni.
Az autó tulajdonosát is meggyanúsították halálos közúti baleset gondatlan okozásával
A Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya a gépjárművet vezető S. Ákossal szemben halálos közúti baleset gondatlan okozása vétség, míg az utassal, Sz. Krisztiánnal szemben járművezetés tiltott átengedése bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja és járművezetés ittas állapotban vétség megalapozott gyanúja miatt – szakértők bevonásával – folytatta a nyomozást, amelyet december 1-jén befejezett, és az iratokat vádemelési javaslattal megküldte a főügyészségnek.
Mindez azt jelenti, hogy nem csupán az autót vezető férfit, hanem a jármű tulajdonosát is megvádolhatják halálos közúti baleset gondatlan okozása vétséggel. A rendőrség álláspontja szerint annak ellenére, hogy nem ő vezette az autót, úgy engedte át járművének vezetését S. Ákosnak, hogy tudomása volt arról, hogy társa jogosítvánnyal nem rendelkezik és a vezetés megkezdése előtt szeszesitalt, valamint kábítószert fogyasztott. Azaz egyfajta társtettesként tekintenek rá.
Az autót vezető férfi elterelésre ment
A Debreceni Rendőrkapitányság mindkét gyanúsítottal szemben eljárást indított kábítószer birtoklása vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt is, amellyel kapcsolatban Sz. Krisztián, az autó tulajdonosa ellen vádemelési javaslattal fejezte be a nyomozást, míg az autót vezető S. Ákossal szemben az eljárást felfüggesztette.
Ennek az az oka, hogy S. Ákosnak korábban nem volt kábítószeres ügye. Ő ezért választhatta az elterelés intézményét. Azaz a férfi vállalta, hogy egy 6 hónapos életvezetési, önismereti jellegű programban vesz részt, ezért függesztették fel vele szemben a drogfogyasztás miatt indított eljárást.
Évekre leültethetik őket
Mindkét férfi évekre börtönbe kerülhet. A közúti baleset gondatlan okozása vétségért a sértett halála esetén a Büntető törvénykönyv szerint egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés jár. Ehhez jöhet még a járművezetés jogosítvány nélkül, ittas és bódult állapotban. A járművezetés tiltott átengedése miatt – amennyiben ez balesetet és halált okoz –, ugyancsak egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés járhat, emellett az autó tulajdonosa a kábítószer birtoklása miatt is felelhet.
Megszólalt az egyik gyanúsított apja
Cikkünk megjelenése után megkeresett minket Sz. Krisztián édesapja. Állítása szerint az autónak nem a fia a tulajdonosa, hanem Krisztián édesanyja. A járművet hanem a fia élettársa használja. Azt mondja, a fia és S. Ákos egy parkban ültek. A fia a kocsikulcsot kitette egy betonasztalra, S. Ákos felkapta, hogy most ő vezet. Az apa állítása szerint fia olyan részeg volt, hogy nem volt annak tudatában, hogy S. Ákosnak van-e jogosítványa, mennyit ivott. A fiú az apa állítása szerint annyira ittas volt, hogy még másnap sem tudták kihallgatni. Az ő álláspontjuk szerint Sz. Krisztiánt nem szabadott volna meggyanúsítani ittas állapotban való járművezetéssel, mert nem vezette az autót.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)