Bíróság elé állt Polgár polgármestere – öt év börtönt is kaphat
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2012.10.11. 13:47 | Frissítve: 2012.10.12. 08:52
Debrecen – Két évvel azután, hogy vádat emeltek Tóth József ellen, bíróság elé állt a polgármester. Az ügyész kérdéseire nem válaszolt.
„Melyek azok ezekből a felvetett problémákból, amelyek avval a szándékkal, hogy gyógyítsuk, hozzuk helyre, megoldhatók, magyarul esetleg visszadokumentálhatók úgy, hogy ez fenntartja vagy keletkezteti a szabályosság látszatát vagy tényleges állapotát? Mi az, ami ebben a helyzetben helyrehozható?” – ezt mondja egy korábban nyilvánosságra hozott hangfelvételen Tóth József volt szocialista képviselő, a megyei közgyűlés korábbi alelnöke, Polgár jelenlegi polgármestere. A hangfelvétel nyilvánosságra kerülése után, még 2008-ban indult nyomozás az M3-as Kht-hez köthető pénzügyi visszaélések ügyében.
Tóth Józsefet sokáig a mentelmi joga védte, de a 2010-es választásokon nem jutott be a parlamentbe, így azon a nyáron már gyanúsítottként hallgatták ki. 2010 őszére az egykori megyei közgyűlési alelnök gyanúsítottból vádlott lett. Hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás bűntette miatt akár öt év börtönt is kaphat.
Az ügyész kérdéseire nem válaszolt
A bíróság csütörtökön N.Sándort hallgatta meg tanúként, aki 2004 decemberétől – tehát a cselekmény idején - a kht. ügyvezetője volt. Jelen volt Juhászné Lévai Katalin és az ügyben szereplő könyvvizsgáló is, a vádlott védőjének egyéb elfoglaltsága miatt azonban őket nem tudta meghallgatni ezúttal a bíróság. Tóth József egyébként a hangfelvételt illetően elmondta, hogy nem tagadja az elhangzottakat, de szövegösszefüggésből kiragadott mondatokról van szó, amelyek más megvilágításba helyezik a dolgokat. Tóth József felolvasta írásbeli nyilatkozatát, a bíró kérdéseire együttműködően válaszolt, az ügyész kérdéseire azonban nem volt hajlandó. Bűnösségét tagadja.
„Nekem nem volt feljelentési kötelezettségem, ha volt egyáltalán valakinek ilyen, a tulajdonosi jogkör gyakorlójának volt a lehetősége. Azt követően, hogy én a feljegyzést átadtam a közgyűlés elnökének, tudtommal büntetőeljárás indult” – mondta Tóth József.
Ügyvédje szerint a polgármestert bűncselekmény hiányában fel kell menteni.
„Az számomra egyszerűen talány, hogy az ügyészség szerint hogyan követheti el az a bűnpártolást, aki kezdeményezi a későbbi elítéltek elleni büntetőeljárást, illetve az eljárás lefolytatását – hangoztatta Helmeczy László ügyvéd.
A vádirat szerint a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2003. júliusában hozta létre az M3-as Kht-t. P. Barnabás ügyintéző titkár munkakörben dolgozott, illetve az ügyvezető betegállománya idején ő látta el az ügyvezetői feladatokat. B. Péter projektvezetőként tevékenykedett a társaságnál.
Tóth József vádlott a cselekmény időpontjában a Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlés gazdálkodásért és gazdaságpolitikai tevékenységért felelős alelnöke, illetve az M3-as Kht. Felügyelő Bizottságának tagja volt. Alelnöki feladatait szóbeli felhatalmazás alapján látta el. Az M3-as Kht-nál pénzügyi szabálytalanságok merültek fel, amelyről a közgyűlés elnöke, Juhászné Lévai Katalin informális úton tudomást szerzett és megbízta Tóth Józsefet, hogy vizsgálja ki a felmerült problémákat.
Szabálytalanságok, jogosulatlan kifizetések
A kht. könyvvizsgálója feljegyzést készített számára a szabálytalanságról. Tóth József 2005. február 9. és 15-ére értekezletet hívott össze, amelyen részt vett B. Péter, P. Barnabás és egy ideig az alelnöki titkárságvezető. Mindkét értekezleten Tóth József rosszallását fejezte ki a szabálytalanságok, jogosulatlan kifizetések miatt, de többször jelezte, hogy az ott elhangzottakat szűk körben szeretné tartani és a botrány elkerülése érdekében semmilyen eljárást nem kezdeményez, bizonyos információkat csak a közgyűlés elnökével oszt meg. Tóth József az értekezleten szerzett tudomást arról, hogy B. Péter és P. Barnabás az ismeretlen okból keletkezett hiányt miként próbálták eltüntetni.
Négy alkalmazott 2004. decemberi és 2005. januári fizetését megemelték, a 684.760 forint különbözetet azonban az érintettek nem vették fel, hanem a pénzt támogatásként befizették a kht. számlájára. A négy alkalmazottnak saját gépjármű használatot engedélyeztek, fiktív gépjármű útvonal nyilvántartás szerint 984.995 forint jogosulatlan költségtérítést a kiadási pénztárbizonylat szerint P.Barnabás aláírásával kifizettek, de ezt az összeget az érintettek nem vették át. A két összeggel az M3-as Kht. közmunkaprogram során felmerült hiányát pótolták.
Tudta, hogy bűncselekmény történt, de nem szólt róla
A 2005. február 15-én tartott értekezleten Tóth József a könyvvizsgáló segítségével megbeszélte az érintettekkel a törvényesség látszatának érdekében felvetett megoldási javaslatokat. A megbeszélésekről P.Barnabás hangfelvételt készített. Másnap a hangfelvétel másolatával és egyéb okirati bizonyítékokkal feljelentést tett a Nyíregyházi Rendőrkapitányságon.
Tóth József 2005. február 24-én feljegyzést készített a megyei közgyűlés elnökének, amelyhez csatolta a könyvvizsgálói jelentést is. Azt kérte az elnöktől, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket és kezdeményezzen eljárást az M3-as Kht. közmunkaprogramjában résztvevő vezetőkkel szemben. A vádirat szerint azonban Tóth József a két értekezleten a cégvezetők által feltárt és beismert bűncselekményekről konkrétan nem tájékoztatta Juhászné Léva Katalint, és törvényi kötelezettsége ellenére feljelentést sem tett a tudomására jutott bűncselekmények miatt. Tóth József számára nyilvánvaló volt, hogy bűncselekmény történt és erről mint hivatalos személy szerzett tudomást. A megoldási javaslatok kidolgozására utasítás és a tevékeny részvétel alkalmas volt a büntetőeljárás sikerének meghiúsítására.
A fiktív béremelések és a gépjárműhasználat után kifizetett összegek miatt B. Pétert és P. Barnabást a Debreceni Városi Bíróság 2010 márciusában bűnösnek mondta ki folytatólagosan, nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntette és magánokirat hamisítás vétsége miatt.
A vádirat szerint önkormányzati rendeletek és iratok, tanúvallomások, igazságügyi szakértői vélemények, a rendőrségi nyomozati irat, a Debreceni Városi Bíróság elsőfokú ítélete és a lefoglalt hangfelvétel is bizonyítja Tóth József esetében a hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás bűntettét.
A tárgyalás februárban folytatódik. Akkor újabb tanúkat, többek között a Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlés volt MSZP-s elnökét és a kht. könyvvizsgálóját hallgatják meg.
Dehir - Bűnpártolás miatt akár 5 év börtönt is kaphat Polgár polgármestere
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)