„Bajnai Gordon nem lehet az ellenzéki összefogás arca”
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2013.07.19. 08:49 | Frissítve: 2013.07.21. 15:24
Debrecen – Jó volna, ha a választások kicsikarhatnák a felekből a kiszámíthatóbb politikai környezet ígéretét – mondta a politológus.
Gál József közgazdász és Pénzes Ferenc politológus vélekedett így a Debrecen Televízió csütörtöki műsorában, a Közügyben, amely a hazai és a külpolitika aktuális ügyeivel foglalkozott. A közgazdász azt is kifejtette, hogy nagyon szerencsés volna, ha befejeződne az az időszak, amelyben rögtönzésnek tűnő, hirtelen bejelentések és döntések történnek. Ezek ugyanis a gazdasági szereplők számára is meglehetősen kiszámíthatatlan környezetet teremtettek.
– Az nagyon dicséretes, hogy idő előtt is képesek vagyunk visszafizetni az IMF-hitelt. A lényegi kérdés az, hogy miből finanszírozzuk a magyar államadósságot. Az IMF a piacinál alacsonyabb kamatú hitelt ad, de az EU és az EBRD bele is szólt abba, hogy az adott ország miként irányítsa a gazdaságát. Ez nagy mértékben korlátozhatja a kormányok mozgásterét – fogalmazott a szakember. Pénzes Ferenc szerint azt is nagyon nehezen emésztette meg az EU, hogy Magyarország teljesítette a túlzottdeficit-eljárásban foglaltakat.
A rezsicsökkentés kapcsán Gál József úgy fogalmazott, hogy derült égből villámcsapásként jött abban a tekintetben, hogy egy jól átgondolt szabályozás helyett egy sokakat sértő eszközt vezettek be, s ráadásul az állam kvázi magával hadakozik, hiszen ármegállapító szerepet tölt be. Nyilvánvalóan egy ilyen eszköz nem vezethet hosszú távon eredményre – jelentette ki a közgazdász –, és aggályos az is, hogy van-e a rendszerben annyi lehetőség, amennyi engedi a folytatását.
A magyar energiaszektorban az utóbbi egy év statisztikái szerint 30 százalékkal csökkentek a beruházások, ez pedig hosszú távon ellátási gondokhoz is vezethet, függetlenül attól, hogy ki lesz a szolgáltató. A politológus ennek okán elmondta, ha egy átlagos család kiadásai csökkennek egy kormányzati intézkedés nyomán, az nyilvánvalóan szimpatikus, és ennek a kormánypártok számára valamilyen módon jelentkeznie kellene a szavazatok számában.
A műsorvezető kérdésére leszögezte: a trafikügy vihet el szavazatokat, de egyáltalán nem biztos, hogy a baloldalra – amely egyébként sem egységes, és nincsen vezetője. Közölte azt is, hogy Bajnai Gordon nem lehet az ellenzéki összefogás arca. Hozzátette, népszerűségi mutatójának alakulását figyelve, meg kellett volna gondolnia neki is, hogy vissza akar-e térni a politikai színtérre. Mint mondta, nincs meg az a kialakult háttere a Bajnai-féle pártnak, s teherként nyomhatják az egykori miniszterelnök vállát azok a hírek, amik elsősorban a Hajdú-Bét ügy kapcsán árnyékolhatják be az ő további tevékenységét.
A pénzügyi mozgástér lehetőségeiről Gál József elmondta: túl nagy lehetőségek nincsenek a költségvetésben, néhány százmilliárddal lehet „játszani”, de például az sem látható, hogy a közoktatási béremelésnek hol van a hosszú távú fedezete. – Stadionokra biztosan lesz pénz három év múlva is, de szeretném, ha emellett letennének egy konzisztens, hosszú távon is értelmezhető gazdaságpolitikát – fogalmazott a közgazdász.
– A kormányoldalon most inkább rövidtávú preferenciák jelennek meg – csatlakozott Pénzes Ferenc, rámutatva: ezek az ellenzék szerint választási fogások, mondván, a kormány ezúttal az orvosok és a pedagógusok rétegeit akarja megnyerni. Ők találkoznak a legtöbbet az emberekkel, s általuk és az ő hangulatukkal lehet hatni leginkább az emberek hangulatára.
A teljes beszélgetés megtekinthető itt:
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)