Már a cigi dobozának látványa is veszélybe sodorja a gyerekeket?
Szerző: Szénási Miklós | info@dehir.hu Közzétéve: 2013.07.02. 11:37 | Frissítve: 2013.07.03. 06:37
Debrecen – Mi történne akkor, ha egy 18 éven aluli belépne egy trafikba? Egyből nikotinfüggővé válna? Jegyzet.
Kinyitottak a nemzeti dohányboltok Debrecenben – adta hírül a Dehir.hu is július elsején. Aki cigizik, az már tudhatta, itt az új világ, más lesz, mint korábban. A dohányzás árt az egészségnek, káros a szervezetre, sokféle betegség okozója, előidézője lehet, ennélfogva sokba kerül a társadalomnak. Szóval itt a nyár, a július, végleg vége a stílusosan cigarettázó cowboyok korának, el lehet felejteni, hogy az a menő, aki szívja, meg fújja. Lehet szívni, fújni a füstöt, de korlátok közé szorítva. S tényleg így van ez jól.
Más kérdés, hogy sikerült valamit elrontani az egyébként tényleg bátor és tényleg jó kezdeményezés során, amit simán el lehetett volna kerülni. A dohányosoknak ugyanis nem csupán azt kell megszokniuk, hogy hamarosan csak a trafikokban juthatnak cigihez, hanem azt is, hogy oda nem lehet bemenni gyermekkel. Magyarul: a cigarettáért induló szülő kénytelen kint hagyni a gyereket az üzlet előtt az utcán, mert 18 éven aluli fiatalok nem léphetnek be a dohányboltba.
Elsőre mondhatnánk, nyilván jól van ez, nyilván azért találták ki ezt így, hogy ne szokja meg a gyerek a dohányáru látványát. Ne úgy nőjön fel, hogy meg-megfordul olyan helyiségben, ahol cigit árulnak. A cigi rossz, a gyerek még csak ilyen módon se kerüljön kapcsolatba vele. Tartsa magát távol tőle. Meg az se forduljon elő, hogy a bagózó, ám cigit venni lusta szülő állandóan a kölykeit zavargassa, hogy hozzanak már neki valami füstölni valót.
Csakhogy. Senki nem azért lesz alkoholista, mert a babakocsiját eltolták előbb a tejtermékek pultja, majd a sörös rekeszek előtt, pedig az utóbbit el kellett volna kerülni. A börtönök sem olyanokkal vannak tele, akiknek az anyukájuk Ali baba meg a negyven rabló kalandjairól mesélt. A polcra rakodott vagy pultra dobott dohányáru sem fertőző, látványa nem fogja kiégetni a retinát. A trafikokban pedig nem űrlények dolgoznak, akik elszívják az agyat, vagy megbabonázzák a 18 éven aluliakat. Arról nem is szólva, hogy hihetetlen vagy sem, de Magyarországon is előfordulnak olyan 18 éven aluli fiatalok, akik egyébként cigarettáznak. Persze, ez nem jó, nem kívánatos, de azért létező jelenség. Ahogy még abban az Amerikában is előfordulnak részeg tinédzserek, ahol pedig amúgy csak a 21 évesnél idősebbeket szolgálják ki alkohollal és dohányáruval is. S ahogy az is feltételezhető, hogy nem gyerekkori trafikos élményeik sodorták oda azokat a Fényes udvari fiatalokat, hogy fényes nappal füves spangli sodrására adják a fejüket, akiknek drogellenes világnapi akcióját nemrég a DTV stábja is lefilmezte.
Ha az a cél, hogy a trafikos ne adjon el cigit a kiskorúnak, akkor azt kellene megfogalmazni. De kitiltani, azt mondani, maradj kívül a küszöbön? És mi van, ha kint tornádó pusztít, jégeső hullik? A gyerek akkor is maradjon kint?
Gyorsan át kellene gondolni a döntést, korrigálni, mert az ötlet lehet jó, de nem életszerű. Ráadásul még csak nem is családbarát. Egy anyuka meg apuka sem fog leszokni azért, mert nem tudja majd, hogy hova tegye a gyereket, ha cigiért indul. Ha füstölni akar, menni fog, akár gyerekkel is. Aztán ha nem viheti be a gyereket, majd kint hagyja. Ha meg valaki elrabolja majd a trafik előtt hagyott kiskölyköt, mint a Soul Asylum Runaway Train című dalának klipjében, akkor majd lehet sírni után, keresni kétségbe esetten. Stílusosan mondjuk egy cigisdoboz hátára nyomtatott fotón?...
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)