Most már nem számít a fair play? Amit nem engedtek a Lokinak, most megengedik a Vidinek
Szerző: Rituper Tamás | rituper.tamas@dehir.hu Közzétéve: 2018.08.03. 10:00 | Frissítve: 2018.08.03. 10:12
Debrecen - A Fehérvár azt kérte, a BL-meccse miatt halasszák el a bajnokiját. Az MLSZ rábólintott. Három éve ugyanezt szerette volna a DVSC is. Kitalálják, akkor mi volt a válasz?
Mint ismert, a MOL Vidi nagy bravúrt ért el a Bajnokok Ligájában szerda este; a második selejtezőkör visszavágóján 1-0-ra legyőzték a bolgár bajnokot, így továbbjutottak a legrangosabb európai kupasorozat selejtezőjében. Augusztus 7-én, kedden 19 órakor Malmőben folytatják a sorozatot.
Az idő rövidsége miatt a Fehérvár a szombat esti, Mezőkövesd elleni bajnokija halasztását kérte a Mezőkövesd csapatától és az MLSZ-től. Úgy érveltek, „az egész magyar labdarúgás érdekét az szolgálja, ha a csapat minél tovább jut a BL-ben, erre pedig akkor van a legnagyobb esélyük, ha a játékosok megfelelően tudnak regenerálódni a következő néhány napban”.
A Mezőkövesd és a Magyar Labdarúgó Szövetség a klub kérését jóváhagyta, a MOL Vidi FC - Mezőkövesd Zsóry FC NB I-es bajnokit egy későbbi időpontban pótolják majd.
No, ez az, amit 2015 nyarán nem engedtek meg a Lokinak.
Három éve a DVSC fordult hasonló kéréssel az MLSZ-hez. Akkor a Debrecen egy csütörtöki napon játszott Európa Liga-selejtezőt a norvég Rosenborg ellen (ez már a harmadik selejtezőkör volt, miután a csapat túljutott a Szutjeszkán és a Skontón). A Loki akkor azt kérte a szövetségtől, hogy a vasárnapi, Honvéd elleni, idegenbeli bajnoki mérkőzést halasszák későbbre, hiszen a következő héten csütörtökön újra Európa Liga-selejtezőt játszanak, immár a norvégoknál. Ekkor egyébként az Európa Ligában már csak a Debrecen volt talpon a magyar csapatok közül.
Fair play?
Az MLSZ azonban akkor elutasította debreceniek kérelmét, több okból is.
Akkori közleményükben úgy fogalmaztak, az MLSZ azért nem járult hozzá a találkozó elhalasztásához, mert azt „semmilyen váratlan új körülmény nem indokolja”. (Most mi a váratlan körülmény? Hogy továbbjutott a Vidi?)
„A BL-ben és az EL-ben induló magyar csapatok, éppen a nemzetközi versenyképességet erősítendő, más összetételű keretet alakíthattak ki, mint azok, akik nem indulnak az európai kupákban, így a heti két mérkőzést jelentő sorozatterhelés nem okoz váratlan problémát” – állt a közleményben, amely emlékeztet arra, hogy a szövetség a szezon rajtja előtt jelezte: a versenybizottság a bajnokság közben nem vehet figyelembe egyedi kéréseket, mert
ebben az esetben megsértené a fair play minden csapatra egyformán vonatkozó elvét.
Kiemelték azt is, hogy az MLSZ szabályzata szerint a sportfogadásokból származó bevételekből akkor részesülhet egy klub, ha keretében legfeljebb hét idegenlégiós van, s egyszerre három léphet pályára, az európai kupákban induló csapatoknál ez a szám tíz és öt. Erre utaltak a „más összetételű kerettel”.
A Loki így nyolc napon belül lejátszotta mind a három mecset.
Az első EL-találkozón 3-2-re kikapott itthon a Rosenborgtól, azaz maradt esély a visszavágóra. A debreceniek vasárnap Budapesten küzdelmes meccset játszottak a Honvéddal, aminek 3-3 lett a vége (a 93. percben harcolta ki az egyenlítést a Loki Tisza Tibor góljával). A mérkőzésen megsérült Szakály Péter, aki így a Rosenborg elleni második meccsen már nem is lépett pályára. A Loki 3-1-re kapott ki Norvégiában, így kiesett az Európa Ligából. Azt már sosem tudjuk meg, hogy alakult volna az idegenbeli EL-meccs, ha előtte a debrecenieknek nem kell lejátszaniuk a bajnokit a Honvéddal.
Mi egyébként úgy gondoljuk, jó döntés, hogy elhalasztanak egy bajnokit egy nemzetközi meccs miatt, az viszont felháborító, hogy ezt csak egyes csapatoknak engedik meg.
Kapcsolódó cikkek:Cím | dátum |
---|---|
BL-selejtező: egygólos győzelmével továbbjutott a Vidi | 2018.08.02 |
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)