Eltapsolta a vesztegetésre kért félmilliót, börtönbe kerül a szélhámos
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2014.12.01. 12:51 | Frissítve: 2014.12.01. 12:51
Debrecen – A férfi félmilliót kért egy nőtől azért, hogy elrendezze a kábítószerrel való visszaéléssel meggyanúsított férjének ügyét.
A Debreceni Ítélőtábla vesztegetést állítva elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt indított büntetőügyben, T. R. vádlott szabadságvesztését 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra súlyosította.
Az ítélet szerint a vádlottat nem lehet próbaidőre bocsátani és pénzbüntetést sem szabott ki a bíróság.
A vádlott legkorábban büntetése háromnegyed részének letöltése után helyezhető feltételesen szabadságra. Az ítélőtábla szerint az elkövetett cselekmény az igazságszolgáltatásba vetett bizalom megrendítésére volt alkalmas és annak súlya, valamint a társadalomra való veszélyessége indokolta a büntetés súlyosítását.
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék júniusban T. R. vádlottat 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság félmillió forint értékben vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
A bíróság által megállapított tényállás szerint a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozást folytatott kereskedéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt P. A. és társaival szemben. 2009 szeptemberében P. A., L. Zs. és N. Zs. előzetes letartóztatásba került.
L. Zs. házastársa, L.E. is gyanúsítottként szerepelt az ügyben, mindketten T. R. vádlott közeli ismerőse voltak. A vádlott felajánlotta L. E-nak, hogy ügyvéd ismerősei révén felkeresi az L. Zs. ügyében eljáró ügyészt azért, hogy pénzért cserébe segítsen az ügy kedvező megoldásában. A vádlott azt állította, hogy 500 ezer forintért rövid időn belül befejeződhet az ügy, L. Zs-t szabadlábra helyezik és az ügyész nem fog súlyosításért fellebbezni.
Néhány nap múlva L. E. átadta a pénz a vádlottnak, aki azt a látszatot keltette, hogy hivatalos személyt, az alapügyben eljáró főügyészségi ügyészt fogja megvesztegetni. A nyomozás azonban 2010-ben folytatódott, nem szüntették meg L. Zs. előzetes letartóztatását. Mindezek okáról L. E. érdeklődött a vádlottnál, aki a kérdésekre kitérő választ adott. T. R. sem a főügyészségi ügyészt, sem ügyvédeket nem keresett meg az ügyben. A vádlott az átvett félmillió forintot elköltötte.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)