Alaposan megvitatták: nem lesz ingyenparkolás a Klinika mellett – videóval
Szerző: Dehir.hu | info@dehir.hu Közzétéve: 2015.01.29. 11:13 | Frissítve: 2015.01.30. 14:58
Debrecen - Az ellenzék szerint a döntés a pénzről szól, a Fidesz úgy érvelt, az ingyenesség káoszt hozna a Klinikánál.
A Klinika mellett, a Pallagi úton összesen 350 fizető várakozóhely van. Itt óránként jelenleg 180 forintot kell fizetni a parkolásért. Amint arról a Dehir.hu-n olvashattak, az ellenzéki képviselők a novemberi közgyűlésen azt javasolták, hogy legyen ingyenes ott a parkolás, vagy teljesen, vagy a parkolás első egy-két órájában. Papp László polgármester akkor nem zárkózott el a javaslatok elől, de kifogásolta, hogy az ellenzéki javaslatoknak gazdasági hatásáról nincsenek adatok, ilyeneket az ellenzéki politikusok nem nyújtottak be. A polgármester azt ígérte, elkészítik a számításokat.
Ez most megtörtént, csütörtökön a közgyűlés tárgyal az előterjesztésről, melyben egyébként a városfejlesztési főosztály vezetője nem javasolja az ingyenes parkolás bevezetését.
Ennek egyik oka, hogy a kedvezményes parkolás a jelenlegi automatákkal nem biztosítható. Ehhez vagy sorompós beléptetőrendszer kiépítésére vagy újgenerációs korszerű automatákra van szükség. Mindkét megoldás drága, előbbi nettó 36, utóbbi pedig 27 millió forintba kerülne. A másik ok pedig az, hogy az első fél óra ingyenessé tétele évente 7, az első egy óra ingyenessége 14 millió forint bevételkiesést jelentene az üzemeltetőnek. A tulajdonosi bizottság szerdai ülésén a fideszes többség elfogadta a városfejlesztési főosztály vezetőjének érvelését, és nem támogatta az ingyenes parkolás bevezetését.
Mindenkinek volt egy ötlete
Csütörtökön a közgyűlés ülésén - ahogyan az várható volt - hosszas vita előzte meg a döntést.
A jobbikos Csikai József azt kifogásolta, hogy az új parkolási társaság létrehozásával úgy tűnik, még inkább magára hagyják a DKV-t, hiszen a cég veszteségeit már a parkolásból származó bevételek sem csökkentik.
Papp László polgármester erre azt a választ adta, hogy a bevételek nem tűnnek el, hiszen ahogy a DKV, úgy a DV Parking Kft. is a Debreceni Vagyonkezelő tagvállalata. Szerették volna elkerülni, hogy ha olyan döntés születik, hogy az állami szerepvállalás növekedik a közösségi közlekedésben, elkerüljön ez a terület is. A városnak az az érdeke, hogy ez a tevékenység itt maradjon. A kiválás csak számviteli értelemben rontja a DKV pozícióját, de cégcsoporton belül nem okoz feszültséget.
Az MSZP-s Madarasi István két módosító javaslatot is beadott. Az egyikben egy kedvezményes díjfizetési rendszerre alkalmas rendszer kiépítését javasolta. A másikban - ha az elsőt nem fogadják el - egy új parkolási övezet létrehozását javasolta. A Klinika melletti parkoló esetében egy külön díjszabás bevezetését indítványozta, bruttó 40 forintos óradíjat javasolt. A minimális parkolási idő 30 perc lenne. Ezzel 200 forintból öt órára megoldódna a parkolás, ennyi idő alatt az átlagos kezelés véget ér. Éves szinten 7,5 millió forintos bevételt érhetne el a szolgáltató ezzel a tarifával számításai szerint. Madarasi állítása szerint szocialisták állításuk több mint ezer lakossági aláírást gyűjtöttek össze két nap alatt az ingyenes parkolást kérőktől.
A DK-s Varga Zoltán azt mondta, próbáljon nagyvonalú lenni a közgyűlés. Nem a parkolódíj magas, hanem az a gond, hogy nem tudják az ott parkolók, mennyi időt töltenek el a Klinikán. Szerinte minden második ott parkoló embert megbüntetnek, mert nem lehet ütemezni a vizsgálatot.
Szegedi István, az Együtt civilben orvos képviselője úgy gondolja, nincs olyan javaslat, ami mindenkinek jó lenne. Kiemelte, hogy az előterjesztés csak a parkolási cég érdekeit vette figyelembe, a betegekét nem. Szerinte ezt a kérdést az egyetemi parkolással együtt kellene kezelni. A Nagyerdei körút stadionnal szembeni részén ingyenes parkolási lehetőség van, sokan ott parkolnak. Becslése szerint száz autó áll ott naponta. Kijelentette, hogy az Együtt nem támogatja a közgyűlési előterjesztést.
Balázs Ákos, Fidesz frakcióvezetője hangsúlyozta, évek óta a legalacsonyabb díjfizetési övezetben tartják a parkolót, ezzel segíti az oda érkezőket. Kedvezmény esetén az ott és a környéken dolgozók nagy számban használnák a megállókat, és az oda érkezők nem tudnák használni a parkolót. Egységes mobilparkolási rendszer van Magyarországon, szeretnék, ha ez itt is minél jobban működne. A szolgáltatótól azt kérik, hogy ezt minél jobban hirdesse.Ezzel megoldható ugyanis, hogy az autós csak annyit fizessen, amennyit parkol, és így nem is kell kiszaladgálnia rádobni. Szerinte az egy óra ingyenesség biztosítása nem azt a célt érné el, amit szeretnének.
Papp Csaba, a Fidesz civilben orvos képviselője azt emelte ki, hogy egyetem területén 1500 parkoló van. 8600 forintért vásárolhatnak az ott dolgozók bérletet, de sokszor nincs benn hely. Kinn háromszáz parkoló van. Csak a sebészeten 1200, a gyerekklinikán háromszáz beteg fordul meg naponta.
A jobbikos Ágoston Tibor azt javasolta, hogy kéthetes időszakra ne legyen fizetős a parkoló, s számoltassák meg a forgalmat ebben az időszakban. Ne kapkodják el a döntést, készüljön hatástanulmány, és a közgyűlés újra foglalkozzon ezzel.
Az ellenzék szerint 30 millióról szól, a Fidesz szerint káosz lenne
Gondola Zsolt, a Civil Fórum képviselője azt mondta a vitában, hogy ez az előterjesztés arról szól, hogy nincs 30 millió forintja a városnak. Egy ilyen városban ekkora összeg szerinte nem okozhat gondot. Miért nem lehet az egyetemmel egyeztetni? - kérdezte. Aki például beutalóval megy, kapjon kedvezményt! - javasolta, és kérte, a közeljövőben készüljön olyan előterjesztést, melynek elkészítésébe az egyetemet is bevonják.
A fideszes Szilágyi László szerint nem a 30 millió forintról szól az előterjesztés, hanem arról, hogy biztosítsanak lehetőséget azoknak, akik a Klinikára mennek. Ha nem kellene fizetni, akkor reggeltől estig tele lenne a parkoló. Ha ingyenes lenne a parkolás, teltház lenne.
A szintén fideszes Mazsu János úgy véli, nem szerencsés az előterjesztés gondolatmenete, érvelése. Úgy tűnhet, hogy a 30 millióról szól. A Nagyerdő 1939 óta környezetvédelmi védettség alatt van. A környezetterhelési szempontokat figyelembe kell venni. Javaslata szerint fogadják el az előterjesztést, de később nézzék meg az egyetemmel az egész rendszert,
Papp László polgármester a vita végén elmondta, ezt a parkolót akkor tették fizetőssé, amikor a Klinika bevezette a fizetős parkolást. Kiemelte, a legkönnyebb lenne azt mondani, hogy legyen ingyenes a parkolás a kinti parkolókban, ez azonban azt jelentené, hogy az folyamatosan tele lenne. Minden bizonnyal ott parkolnának a Klinikán dolgozók is. A TEVA-nál is több ezer ember dolgozik, akik azért nem parkolnak ebben a parkolóban, mert fizetős. Álláspontja szerint ez a parkoló nem bír el a mostaninál 3-4-szer nagyobb terhelést. Az ingyenessé tétellel azok a betegek járnának rosszul, akik a Klinikára érkeznek. Az összes szempontot mérlegelve úgy véli, hogy nincs jó döntés ebben a kérdésben, a díjfizetés megszüntetése azonban csak káoszt okozna.
Madarasi István első módosító javaslatát 6 igen, 7 nem, 20 tartózkodás mellett utasították el, a második javaslatát 6 igen, 3 nem, 23 tartózkodás mellett nem támogatták
Varga Zoltán a díjfizetést szüntetné meg. Erről adott be módosító indítványt. Javaslatát 4 igen, 19 nem, 9 tartózkodás mellett elutasították
Az előterjesztést - mely arról szólt, hogy minden maradjon úgy, ahogy van - 24 igen, 5 nem, 3 tartózkodás mellett fogadta el a közgyűlés.
Dehir - Parkolás a Klinikánál: minden marad a régiben
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)