Rogán szerint provokáció az ügy, ha az amerikaiak nem közlik információikat
Szerző: MTI | info@dehir.hu Közzétéve: 2014.10.20. 07:39 | Frissítve: 2014.10.20. 13:12
Budapest – A frakcióvezető szerint a beutazási tilalmakról a kormányfő sem tudja eldönteni, hogy "ez most vicc, vagy komoly".
Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője arra kérte az amerikai hatóságokat, hogy ismertessék bizonyítékaikat a korrupciógyanúra hivatkozva meghozott beutazási tilalommal kapcsolatban, ellenkező esetben szerinte nyilvánvalóan provokációra kell gondolni az ügyben.
A kormánypárti politikus erről az ATV Szabad szemmel című vasárnapi műsorában beszélt. Arra a felvetésre, hogy a Fidesz vasárnapi kampányértékelőjén tartott beszédében Orbán Viktor miniszterelnök nem reagált az ügyre, Rogán Antal azt mondta: valószínűleg azért nem tért ki rá a kormányfő, mert hozzá hasonlóan ő sem tudja eldönteni, hogy "ez most vicc, vagy komoly".
Mert ha komoly, akkor érdemes lenne a nyilvánosság elé tárni a tényeket - tette hozzá. Mint fogalmazott, ha amerikai részről nem hangzanak el nevek, és nem hangzanak el "az úgymond hitelt érdemlő bizonyítékok", akkor "az embernek el kell gondolkodnia, hogy itt most valójában miről van szó", elképzelhető ugyanis, hogy "itt valami nem stimmel". Az intézkedésről nem voltak előzetes információik, arról a nyilvánossággal egy időben értesültek - közölte.
A politikus arra is reagált, hogy sajtóhírek szerint az Egyesült Államok a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnökét és más NAV-osokat is beutazási tilalommal sújtott. Rogán Antal az ügy egyik - szerinte lehetséges - magyarázataként kifejtette: a NAV vonta meg a norvég civil alap magyarországi lebonyolítója, az Ökotárs Alapítvány adószámát, márpedig Norvégia az Egyesült Államokban a Clinton-alapítvány fontos támogatója, a Clinton-alapítvány pedig fontos a demokratáknak, és most a demokraták vannak kormányon az Egyesült Államokban. Hangsúlyozta azonban, szeretné, ha nem ez lenne a magyarázat, de ez csak akkor derül ki, ha az Egyesült Államok előtárja információit.
Azt is megemlítette, hogy a parlament gazdasági bizottságának elnökeként többször is beszélt olyan amerikai vagy más vállalati vezetőkkel, akik arról panaszkodtak neki, hogy NAV-vizsgálat zajlik a cégük ellen. Ezekre mindig azt válaszolta - idézte fel -, hogy a hatóságok elfogulatlanul folytatják vizsgálataikat, de ha kifogásuk van, forduljanak bírósághoz. A Napi Gazdaság online csütörtökön írt arról, hogy értesülései szerint több amerikai érdekeltségbe tartozó intézménnyel és céggel szemben is adóhatósági vizsgálat folyik Magyarországon.
A hírportál információja szerint az amerikai fél erre adott reakcióként arra készül, hogy megnehezítse a vizsgálatokban érintett hatóságok vezetőinek beutazását az Egyesült Államokba. Rogán Antalt az ATV-ben kérdezték a jövő évi költségvetés tervezetéről is, amellyel kapcsolatban közölte: 2015-ben folytatódik a pedagógus-életpálya, és várhatóan év közben elindul a fegyveres testületek tagjainak életpályamodellje is.
*
Az Egyesült Államokba való beutazás tiltása az Egyesült Államok és az adott személy közötti ügy - jelezte André Goodfriend, a budapesti amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivője.
Elmondta: ezeket az ügyeket általában nem hozzák nyilvánosságra, mivel naponta több embertől is megvonják a beutazás lehetőségét. A konkrét esetben azonban október 6-án tájékoztatták a magyar külügyi tárcát arról, hogy bizonyos kormányzati tisztviselők nem utazhatnak az Egyesült Államokba, mert a korrupcióval kapcsolatos elnöki rendelkezés hatálya alá esnének.
A diplomata kitért arra, hogy a tájékoztatás a külügyi tárcának szólt, nem kérték, hogy a kormányzat bármit tegyen ebben az ügyben, azt viszont jelezték, hogy az érintettekkel felveszik a kapcsolatot. Konkrét neveket a külügyi tárcával nem közöltek.
Az ügyvivő felidézte: egy héttel később a tárca azt kérte tőle, hogy menjen be a minisztériumba és részletesen számoljon be az ügyről. Ekkor Szijjártó Péterrel beszélt, akinek ugyanezt a tájékoztatást adta.
André Goodfriend szerint a beutazási engedélyről nem kell konzultálni, az minden állam szuverén döntése.
A beutazási tilalom indokaként felhozott korrupciógyanúval kapcsolatban arra a kérdésre, hogy csak a sajtóból tájékozódnak-e, vagy más forrásokból is, azt mondta: döntésüket nem arra alapozzák, hogy a sajtóban mi szerepel. Ugyanakkor megjegyezte, hogy számos információ nyilvánosan rendelkezésre áll. Erre példaként említette a dohánykoncessziós szerződéseket, illetve az adóhatóság volt munkatársának korrupcióra vonatkozó figyelemfelhívását.
HOZZÁSZÓLÁSOK (0)